《21世紀大君夫人》真的該廢嗎?韓媒逆風曝「最大敗筆」
〔記者鍾志均/綜合報導〕IU、邊佑錫主演的韓劇《21世紀大君夫人》因登基場面出現「千歲千歲千千歲」、九旒冕冠等設定,被批評把朝鮮描繪成中國諸侯國,甚至遭部分觀眾怒轟涉及「歷史扭曲」,風波至今未平息。
製作組、導演、編劇與主演相繼道歉後,甚至出現要求追回政府補助、全面下架作品的請願,爭議越燒越大。
不過,近來有韓媒開始出現不同聲音,認為這場爭議或許有被「過度放大」的可能。因為劇中設定本來就不是「帝國」,而是延續朝鮮王室的「王國」架構。
既然劇中最高權力者從頭到尾都稱為「王」,王子也叫「世子」,服飾也不是皇帝專用的黃色袍服,那麼使用朝鮮歷史上實際存在過的「千歲」與九旒冕冠,未必能直接等同歷史扭曲。
真正值得討論的可能不是「有沒有扭曲歷史」,而是這個架空歷史設定是否夠合理。畢竟現實中的朝鮮在近代曾轉為「大韓帝國」,若劇中世界沒有經歷日本殖民等歷史轉折,反而更可能自然走向帝國化。
換句話說,問題可能不是「不能拍」,而是「設定沒有說服觀眾」。也有學者指出,近年韓劇只要碰到古裝、奇幻或架空歷史題材,就很容易被貼上「歷史扭曲」標籤,從《哲仁王后》到《朝鮮驅魔師》皆是如此。
韓媒分析,《21世紀大君夫人》這次最大的教訓,或許不是單純「該不該廢除」,而是韓劇創作者在玩轉歷史時,不能只靠想像力,也得交出足夠扎實的世界觀,否則再紅的劇,也可能因為一場登基戲就全面翻車。