黃國昌駁「高虹安條款」 柯文哲補刀：應該正名「暴力芬條款」
立院12日三讀通過公職人員選舉罷免法第26條修正案，此法遭諷為「高虹安條款」，被懷疑是否因人設事。民眾黨主席黃國昌反駁，修法主因是憲法保障參政權及比例原則，並批評民進黨混淆視聽、對高虹安不公平。黃國昌進一步指出，民進黨過去針對緩刑參選標準不一，面臨自家立法涉暴力問題，立場卻大轉彎。民眾黨創黨主席柯文哲則在一旁補刀，這應該正名叫「林淑芬條款」。
修法保障人民參政權 黃國昌駁因人設事
靠著藍白人數優勢，立院12日三讀通過《選罷法》第26條修正案，遭外界批為新竹市長高虹安涉詐領助理費解套。黃國昌針對外界質疑「高虹安條款」一事，明確表示此次公職人員選舉罷免法第26條修正案的推動，是基於憲法保障人民參政權與比例原則，並非因人設事。他指出，民進黨將修法標籤為「高虹安條款」，是在混淆視聽，對高虹安市長極不公平。他強調修法是必要的改革，並非針對特定個案。
黃國昌質疑民進黨標準不一：自己人涉案急解套
黃國昌進一步反擊民進黨，指出去年國民黨立委提出緩刑宣告者可參選的修法時，民進黨曾強烈反對，但當民進黨立委林淑芬涉入暴力案件並提出緩刑時，立場卻大轉彎。黃直批，民進黨不要自己做賊喊抓賊，真的因人設事，自己涉案自己提案幫自己解套的正是民進黨。
柯文哲建議正名「林淑芬條款」 黃國昌大笑
柯文哲認為，黃國昌已經很客氣，甚至沒有直稱其為「林淑芬條款」，他曾在網路上看到有人稱之為「暴力芬條款」，話一出口，引發邱臣遠、黃國昌及支持者們大笑。他進一步表示，法律若允許被判2年以下刑期並獲緩刑者參選，卻禁止6個月以下、可易科罰金或易服勞動者參選，邏輯上顯然不合理。
柯文哲說，這是很純粹的科學基礎，也是很清楚的邏輯，所以這應該正名叫「林淑芬條款」，請各位媒體要正名。黃國昌當場笑出聲，更笑著回應「我好好檢討」。