請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

210萬變行賄?柯P律師團批:誰憋兩年半才謝

NOWNEWS今日新聞

更新於 03月26日14:07 • 發布於 03月26日11:40 • 記者蕭宇珊/綜合報導
▲柯文哲因京華城等案一審判有期徒刑17年,鄭深元律師質疑法院坦承「不知道談了什麼」,但因朱亞虎在外面等候時看到沈慶京面露微笑,法院竟認定雙方已達成本案行收賄的默示合意。(圖/記者葉政勳攝)

[NOWNEWS今日新聞] 前台北市長、民眾黨創黨主席柯文哲因京華城等案,遭檢方起訴求刑28年6月,過程歷經兩年攻防,台北地院今(26)日一審宣判,判處合併應執行有期徒刑17年,褫奪公權6年。辯護律師鄭深元表示,針對210萬元判決有罪的部分,法院認為沈慶京在109年2月20日上午10點進入市長室,雖然法院坦承「不知道談了什麼」,但因朱亞虎在外面等候時看到沈慶京面露微笑,法院竟據此認定雙方已達成本案行收賄的「默示合意」。鄭深元質疑,合意什麼、笑什麼,法院都不知道,這就認定是合意。

此外,關於109年3月24日至26日匯款至台灣民眾黨政治獻金帳戶的210萬元,鄭深元說明,當時朱亞虎是因威京集團年年虧損、不符捐獻條件才改用人頭匯款,目的是支持民眾黨。這筆錢進入政治獻金帳戶後,始終用於正常黨務,從頭到尾沒有領出來,柯文哲個人更沒有領出一毛錢。鄭深元質疑,錢是給政黨帳戶而非柯文哲本人,這難道算收賄嗎?

鄭深元指出,朱亞虎感謝560%基準容積的簡訊是在兩年半之後,哪有行賄者會憋兩年半才行賄?且簡訊中並未提到獎勵容積,法院卻執意認定是為了爭取20%的獎勵容積。他質疑,若以210萬元的捐款換取價值高達120億元的利益,這完全不符合對價性,且朱亞虎匯款後是向周圍三人邀功,並未告知柯文哲本人,這竟然也能成為行賄證據。

最令辯方意外的是,審判長當庭說明這210萬元是「前金」,並稱「可能有後謝」,但判決中對後謝在哪裡隻字未提。鄭深元指控,本案在109年7月30日都委會的研議結果明明是「不予補救」,檢察官卻在申請搜索票時欺騙法官說是「予以補救」,對於台北地院認為210萬元有達成某種效果,完全無法理解。

※【NOWNEWS 今日新聞】提醒您,任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪。

立即加入NOWNEWS今⽇新聞官⽅帳號!跟上最HOT時事

查看原始文章

更多國內相關文章

01

台南女高生放學險遭擄 警傍晚持拘票逮嫌

台視
02

白沙屯媽祖進香突倒地!義消冠軍接力救回 51歲男撐8天仍不治

三立新聞網
03

徐瑞希退黨遭除名提告一審勝訴保資格 民眾黨:結果難理解研議上訴

太報
04

出國誤停鄰居車位18天!女挨罰27.5萬…台中豪宅社區「天價罰款」惹議

三立新聞網
05

模範女警陳芊雯產後大出血亡!家屬控延遲送醫告過失致死 診所發聲

台視
06

2分鐘畫面…咬定4歲女童「指甲刮牆作畫」!漢堡店索賠6千3:公開姓名

三立新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...