德國擴軍陷2大難題 德將領:具備「作戰能力」定義與美國不同
面對俄羅斯威脅與美國總統川普喊退出北約的威脅下,德國誓言打造歐洲最強常規軍隊。面對外界對傳統軍備開支的質疑,德國聯邦國防軍總監察長布洛爾解釋,這是為創新武器鋪路的必要基礎;至於德國國防軍「具備作戰能力」的說法,他認為該能力不在於是否能介入海外行動,而在於有效展示威懾力。
在2022年俄羅斯全面入侵烏克蘭後,德國時任陸軍總司令當時曾說,德國聯邦國防軍(Bundeswehr)「幾乎是兩手空空」;德國現任總理梅爾茨(Friedrich Merz)誓言,要讓聯邦國防軍成為「歐洲最強大的常規軍隊」。
德國正展開一場世代罕見的重整軍備行動。德國國防部22日發布歷史上首份國家軍事戰略,和一份聯邦國防軍的「能力概況」報告。這份戰略中的大部分內容仍屬機密,當中描述德國軍隊現代化的途徑:一個講究數據優先的「透明」戰場;能大規模生產的廉價無人系統;還有那些未達公開戰爭門檻的混合攻擊。裡面也列出各項能力目標,計畫讓聯邦國防軍在2039年前擁有「技術優勢」,包括遠程精確打擊能力。
為資助這場擴軍行動,德國將借貸天文數字般的資金。德國已承諾在2029年前達到北約國防開支GDP的3.5%目標,其國防預算可能超過1600億歐元,屆時將把英國和法國遠遠拋在後頭。這份戰略文件代表著德國的重大轉變:從過去一邊縮減軍事能力,一邊口頭上說些關於歐洲合作的空話,如今轉變成一個在盟友中大膽扮演領導的角色。德國聯邦國防軍總監察長布洛爾(Carsten Breuer)表示,「我們這麼做不只是為了自己,也是為了歐洲。」
這卻引起了法國等國家的疑慮,他們擔心歐洲的重整軍備,被一個還在摸索戰略文化、且對部署軍隊仍抱持謹慎態度的國家所主導。不過,大多數盟友對德國的轉變表示歡迎。布洛爾跟經濟學人說,「在我所有的對談中,從沒聽過有人說『我們對你們在德國所做的事情抱有疑慮』。」據說,五角大廈的官員對此也感到高興。
批評者憂錢都砸在傳統武器上 德將領:先補地基再談創新
但這筆錢要怎麼花才算花在刀口上。據說包括梅爾茨本人在內,還有一些批評者都擔心,花在戰車、戰機和其他傳統系統上的錢會花太多,導致研發或新一代技術上的投入資金不足,而且新一代技術在烏克蘭戰場上已證明其價值。
布洛爾坦承,的確有很大部分資金只是在補回幾年前忽視的空缺,但強調這是必要的基礎,因為有了這些「地基」,才能向上建構更具創新性的武器裝備。他說,「你叫它們傳統系統,但我們稱它們填補空缺的工具。」他也形容俄烏戰爭是「一位老師,而非一份藍圖。」他的目標,是把烏克蘭在戰時快速創新的節奏,引入到和平時期的德國。
挑戰一:德國採購系統卡到曾「什麼都買不了」
其中一個挑戰是改善採購系統,該系統以延宕和繁文縟節著稱,導致成本大幅超支。布洛爾表示,當他2023年上任時,「我們的採購流程設計得幾乎什麼都買不了」,而且那一代的軍官比起補充武器庫存,更擅長關閉軍營。
他堅稱新的規則已經改善了情況,並舉出去年3月到12月間,該國以「閃電般的速度」採購滯空彈藥(Loitering Munition)。滯空彈藥又被稱為遊蕩彈藥、巡飛彈、巡弋彈藥或徘徊彈藥,也有人稱它為「自殺無人機」(suicide drone)。
挑戰二:德軍隊恐恢復徵兵制才能2035年達26萬人
另一項考驗是,為了滿足德國在2035年對北約的義務,必須將軍隊人數從現在的18萬5千人增加到26萬人,同時還得建立一支20萬人的預備役部隊。新法規強制要求年滿18歲的男性填寫一份問卷,評估他們參軍的意願。
但大多數人認為,德國遲早得考慮恢復2011年暫停的徵兵制。而這可能成為重整軍備行動以來,首次遭遇公眾嚴肅抵制的議題。聯邦國防軍軍事歷史與社會科學中心的一項調查發現,略多於半數的德國人支持對年輕成人實施徵兵制,但年輕成人自己卻並不這麼想,16到29歲的年輕人大概只約40%左右的支持度。
俄羅斯壓境+川普退群威脅 德將領:歐洲未具備接手美國的戰力
北約目前面臨2種困境,一方面是來自俄羅斯的擴張野心,另一方面又得時不時面對美國總統川普說要退群的威脅。德國這份軍事戰略就警告,「俄羅斯正在為一場針對北約的戰爭創造條件」,而文中另一個表達沒那麼明顯的擔憂,就是美國的角色。
布洛爾說,歐洲國家正面臨一個「戰略困境」:他們知道自己必須承擔責任,但目前還沒能力接手美國所具備的戰力,因此「必須要有一份路線圖」。但批評人士擔心,一支在1955年作為聯盟軍隊而建立的聯邦國防軍,將難以應對美國混亂退出北約的局面。
布洛爾說,那並非A計畫,「但若我沒思考各種不同情境,包括最壞情況,那我就不是一個稱職的軍事領導人。」
英法仍主導歐洲軍事行動 柏林稱「作戰能力」重點是展示威懾力
那麼德國真的向國防部長佩斯托瑞斯(Boris Pistorius)已經具備「作戰能力」(kriegstüchtig,war-ready)了嗎?
歐洲最近提出的2項提議,一是建立一個「志願聯盟」來監督潛在的烏克蘭停火協議,二是在荷莫茲海峽執行海軍任務,而這兩項主要都是由英國和法國主導,德國的角色仍不明確。
布洛爾表示,「我們的重點在於集體防衛,和本土防衛。危機應對行動是次要的。」並補充,「這點可能和英國、美國,可能還有法國的立場不同。但『作戰能力』的重點在於展示威懾力是有效的。」