鏡觀／大罷免續集之沈伯洋
看來民進黨在台北市推出沈伯洋來參選市長已經大勢底定了。最近，他開始跑一些以前絕對不會參加的行程，說一些以前從來不會講的話，然後，還特別秀了籃球技巧，以及剪了個新髮型。剪短頭髮的他果然成功創造出話題，綠營政治人物與側翼紛紛盛讚他的外型，張孝全、木村拓哉、小泉進次郎等帥哥級的電影明星或政治人物紛紛被拿來類比，連蘇巧慧都誇獎他是「最強王牌」。
不過，這整件事情最令人納悶的是，如果沈伯洋這麼好，為什麼民進黨拖到現在還不提名他呢？原因很簡單，民進黨自己知道，沈伯洋的風格恐怕需要做一些調整。尤其是他在大罷免期間的發言與表現，跟台北市的選民結構有嚴重扞格。所以，在正式提名之前，他必須做形象的修復工作。換句話說，他必須降低仇恨值。
他的仇很值有多高？我們隨便就可以舉幾個例子。比如說，被民進黨提名也順利通過立法院同意權的中選會主委游盈隆，在去年大罷免大失敗後，直接點名沈伯洋應該辭職負責。用游盈隆自己的話來講，「沈伯洋是民進黨之恥」。其實，沈伯洋自己也說過，大罷免大失敗他必須負責，他說：「自己對地方政治理解不足，導致協調不力，他責無旁貸。」他同時表示：「希望下一步，不要只是說反省，而是拿出行動。」
果然，沈伯洋拿出行動了。別懷疑，幾個月前，沈伯洋才被說成是「民進黨之恥」，被許多人要求辭職負責；更重要的，連他自己都承認對地方政治理解不足，今天，同一個人卻突然要代表民進黨參選台北市長。這中間的轉折未免也太大，大到任何有記性的人都需要花一點時間讓自己的腦袋轉彎。
當然，任何政黨要推誰參選哪個位置，都是政黨內部自己的事，外人沒有置喙的空間。不過，從民進黨可能推沈伯洋這件事情可以看出，民進黨在台北市的絕對弱勢。他們不是找不到足以對抗蔣萬安的人，而是他們找不出任何可以說服中間選民的參選人。於是，他們只能往深綠的方向去找人。在深綠那一塊，沈伯洋是英雄。
這就是極端政治。鄭麗文在深藍那一塊也是英雄，找沈伯洋來當選舉的領頭羊，在政治上所造成的效果其實是一樣的。這也難怪藍營會嘲笑沈伯洋。大罷免的續集正在上演中，我們很好奇，對沈伯洋來說，蔣萬安以及羅智強、徐巧芯、王鴻薇等這些台北市的立法委員還是不是中共同路人？這是中間選民的必考題。答是或不是，好像都不大對。他個人的學經歷很優秀，新髮型也很帥，不過，那些都是花絮。民進黨在推出他之前，請趕快幫沈伯洋想好答案。