3歲童慘死！惡阿姨「拎甩重摔」害顱內出血 生前竟還被牙咬凌虐...判決出爐全網炸鍋
上海發生一起令社會公憤的凌虐幼童案！3歲黃姓男童遭到父親同居女友趙雨蝶長達數月的非人對待，不僅被當成洩憤工具毆打、用牙咬凌虐，最後更因在公園被狠心拎甩重撞地面，導致顱腦損傷慘死。上海市第一中級人民法院今日對此案公開宣判，趙女因犯虐待罪、故意傷害罪，合併判處「死刑，緩期2年執行」，並剝奪政治權利終身。
地獄生活！3歲童慘遭「牙咬」凌虐 全身傷痕累累
根據《央視新聞》報導，判決書揭露，自2024年7月起，被告趙雨蝶與男友及其3歲兒子共同生活，趙女僅因孩子「頑皮不聽話」，竟化身惡魔，頻繁毆打男童的背部與臀部，甚至慘無人道地「用牙齒狠咬」孩子腿部，導致小小的身軀布滿傷痕。
2024年8月24日，趙女帶男童前往浦東一處公園，因不滿孩子亂跑，竟連續拍打其頭部、拿樹枝抽打，甚至動腳踢踹。更令人髮指的是，她將男童從河堤斜坡「用力拎甩」至地面，導致孩子頭部猛烈撞擊硬地。當晚8點，男童在家中昏迷，送醫搶救10天後仍回天乏術。
闢謠！網傳「胃裡有石子」不屬實 法醫鑑定死因曝
針對網傳「男童胃裡有小石子、死前在垃圾桶翻找食物」等駭人聽聞的細節，上海第一中級人民法院在判後答疑中特別澄清，經調查，趙女主要虐待方式為毆打與牙咬，「胃裡有石子」等網路傳言均不屬實。
根據法醫鑑定，男童死因確實為「鈍性外力作用致顱腦損傷」，造成中樞神經系統功能障礙死亡。就診時，男童體表多處挫傷已達「輕傷一級」，顯示他在生前承受了極大的肉體痛苦。
為何沒判死刑立刻執行？法院：被告有施救行為
消息傳出後，不少網民憤怒質疑「為什麼不是死刑立即執行？」「太歹毒了！為何沒處死…」「這人太可恨了！應該直接判死吧！」對此，法院解釋，趙雨蝶雖有故意傷害行為，但在孩子昏倒後曾立即將其送醫搶救，且到案後如實供述罪行，反映其主觀上並不希望造成死亡後果。
然而，法院強調趙女身為照顧者，非但未盡保護職責，反而對年僅3歲的幼童痛下殺手，「雖有施救但仍應嚴懲」，故最終數罪併罰，定讞執行死緩。
父親知情嗎？調查結果出爐
對於男童生父是否參與虐待，法院審查證據後表示，並未發現父親有參與、隱瞞或縱容趙女虐待孩子的情況，但這場悲劇已讓一個破碎的家庭徹底瓦解。這起案件再度引發網友對幼兒保護的關注，紛紛留言痛罵「死緩真的太便宜她了！」「3歲孩子懂什麼？竟然下重手」、「看哭了，孩子生前到底多絕望」。
更多鏡報報導
婚後20年才知尪偷吃！渣夫辯「跟她只有性需求」 台北人妻只告小三…卻因1疏忽慘賠250萬
比滿清10大酷刑痛！1公尺長蟲「肉中抽絲」花數週 纏鬥3500年、沒疫苗竟快滅絕了