為一個島丟掉盟友? 《CNN》援史籲川普：強奪格陵蘭恐步雅典帝國後塵
Newtalk新聞
美國總統川普（Donald Trump）近期頻頻發表「併購格陵蘭」話題，引起國際矚目。美國《CNN》昨（25）日發表專題分析，藉由古希臘歷史學家修昔底德（Thucydides）筆下的「米洛斯對話」（Melian Dialogue）警示白宮：雅典帝國當年因迷信武力、毀棄盟約而崩潰；若川普政府為奪取格陵蘭而不惜踐踏外交禮儀或毀傷北約（NATO）聯盟情誼，恐將重蹈覆轍。
西元前416年，雅典帝國要求中立的米洛斯島（Melos）屈服，並留下了冷酷的強權宣言：「權力才是公理，強者做他們想做的事，弱者承受他們必須受的苦。」雅典最終以武力強佔了米洛斯，卻也因此失去盟友的信任，導致其以「共識」為基礎的防禦聯盟潰散，十年內雅典帝國便徹底瓦解。
《CNN》指出，川普高階幕僚米勒（Stephen Miller）近日受訪時，宣稱世界受「力量、武力與權力」等鐵律統治，邏輯與當年的雅典如出一轍。然而歷史證明，維持霸權的長久公式是「互惠聯盟」，而非單純的暴力脅迫。
格陵蘭對美國的戰略價值不言而喻，1946年美國前總統杜魯門（Harry S. Truman）曾出價1億美元收購未果，最終於1951年與丹麥簽署《格陵蘭防務協定》。
文章中提到，未來北極可能成為全球商業的核心。隨著極地冰層融化，北極航道較蘇伊士運河縮短5,000英里路程。俄羅斯已投入巨資打造核動力破冰船隊，中國亦宣稱自己為「近北極國家」，企圖建構「極地絲路」。美國若僅憑自身實力（3艘破冰船）難以抗衡俄羅斯（50艘破冰船）。但若計入北約盟友（加拿大、挪威、瑞典等共8國），北極海岸線總長將是俄羅斯的五倍，破冰船規模也足以並駕齊驅。
文章指出，美國在北極的實力與影響力，如同當年的雅典之於地中海。因此，任何為了在北極或全球競逐中取得短期優勢，而冒然犧牲北約、試圖透過取得格陵蘭的政策，都是極端愚蠢之舉。
川普近日在達沃斯論壇（Davos）上，對併購格陵蘭的立場略有退讓，轉而強調1951年協定下美國擁有的「無限」權限。報導分析，美國其實已透過「同盟」獲得所需的一切資源，並不需要透過「買賣」或「強奪」來確保安全。
文章中也提醒，盟友間建立信任關係需數十年，但崩解只需數週，若川普政府為了獲取短期戰略利益，而讓北約盟國產生「隨時會被當作商品出賣」的危機感，這將是美國最大的戰略失策。「修昔底德的教訓就在前方：任何強權都能佔領一片土地，但唯有能留住朋友的強權，才能長治久安。」