核三研議辯論最終回　童子賢：別把核能「妖魔化」

面對極端氣候與能源轉型壓力，核能是否該重回台灣能源選項。和碩（4938）董事長、氣候變遷委員會副召集人童子賢出席核三延役公投最終場辯論會。他以正方的身分出席，並於開頭就呼籲大家823前往投票，支持核三延役，他說，「發展綠能是為了反對核電」是扭曲的觀念，他認為核能和綠電可以共存，只要是「不排碳」電力，台灣都不應該排斥任何1%。

童子賢於會前受訪表示，應支持核能作為台灣能源選項之一，並呼籲社會以理性、科學、務實的態度重新審視核能的角色，而非將其「妖魔化」。他強調，核能是人類文明發展的重要工具之一，「政治不難，良心而已；核能也不難，理性科學而已。」

他引述諾貝爾化學獎得主前院長李遠哲的觀點，他指出，地球暖化對現代文明的威脅，其嚴重性遠遠超過核廢料問題，「百倍、千倍有餘」。他表示，氣候變遷與碳排放息息相關，因此所有不排碳的發電方式，包括核能，都極為關鍵，應該積極善用，以因應地球暖化所帶來的浩劫。

對於社會上對核能的疑慮，童子賢直言，這些多屬「技術問題」，隨著科技進步，其實都可以被有效克服。他以手機防水技術為例，說明現代材料科學與工程技術的發展已大幅提升防水與耐用性，核能相關技術亦如是。他指出，現代核能材料與技術的安全性，早已遠遠超越早期標準，核安係數已提升數百倍乃至上千倍。

他並強調，全球已有超過400座核能機組持續運作，採用核能的先進國家，其經濟產值合計超過全球現代文明的95%。他反問：「難道這些國家沒有思考過核廢料問題？」足見核能的可行性與可控性早已有國際實例為證。

童子賢舉比利時與瑞士為例，說明即使是國土面積不大、山地眾多的國家，也能成功發展核電。比利時的土地比台灣還小15%，但核電占比高達37.7%；瑞士國土與台灣相當，但近8成為山區，核電占比也達3成以上，且維持了高所得與良好環境品質。

對於坊間流傳「台灣土地狹小、不適合發展核能」的說法，童子賢認為這並不成立。他強調，核能不應被神化，也不該被妖魔化，它就像焚化爐與垃圾處理廠一樣，是現代社會必須設置的基礎設施，重點在於安全管理與理性規劃，而非一味排斥或盲目推崇。

外界關注他對核能的立場是否與總統賴清德不同調，童子賢則回應表示，自己的觀點早在兩年半前就已公開表達，並始終如一。他強調，總統之所以邀請他擔任氣候變遷委員會副召集人，正是展現對多元聲音的尊重。他相信賴總統是一位「開明、包容、能理性思考並做出決策的領導人」。（責任編輯：王晨芝）