暴雷真的違法！？「劇透文章」把電影情節、台詞全部寫出來　遭日本法院判：嚴重侵害著作權

對於滿心期待準備進電影院看電影的人來說，突然在網路上被「暴雷」，不只被奪走了觀影的樂趣，甚至可能失去想看這部電影的慾望。過去，「暴雷者應該被抓去關」這樣的憤怒呼聲，多半只是影迷間的情緒宣洩，但如今在日本，這句話正逐漸成為現實。

近年來，日本開始對惡意發布劇透文章並從中牟利的「暴雷仔」採取法律行動。隨著警方加強取締盜版影片，違法行為也正從影片轉向「文字」內容。

2024年10月，日本宮城縣警方以涉嫌違法《著作權法》逮捕了專門經營「劇透網站」（ネタバレサイト）網路公司的五名男女。今年7月，東京地方法院裁定，一名居住在東京都的46歲男性，因在網路上發布「劇透文章」被判處50萬日圓的罰金。這兩起案件皆創下日本首次針對「文字劇透」網站及個人進行法律制裁的先例。

然而，這也引發新的討論——什麼樣的內容才算「惡意劇透」？「觀後感」與「劇透文章」之間的法律界線又該如何劃分？

劇透網站是什麼？

未經授權的盜版漫畫、小說、電影在網路上流傳已屢見不鮮。然而在日本，近年來開始出現了一種新型態的「劇透網站」。

不同於傳統盜版網站，直接上傳作品的完整圖像、影像，「劇透網站」作品的台詞、劇情發展與場景描寫完整「文字化」，並搭配官方圖片或預告片，讓讀者能在短時間內「閱讀」完整部作品。

劇透網站上會摘錄該作品的文字內容，例如：

〇〇說：「xxxxxxxxxxx（台詞逐字稿）」，△△接著回說：「xxxxxxxx（台詞逐字稿）。」

並附上一張擷取自漫畫的分鏡截圖。有的「劇透網站」則會將自身包裝成意見交流網站，但原創的觀後感或作品分析卻只佔極少部分。

律師中島博之指出，近幾年出現越來越多系統化、組織化，並藉此獲取廣告收入的劇透網站，「只要搜尋作品名加上『劇透』就能輕易找到，進入網站後可以看到最新作品的詳細內容，這已成為不容忽視的問題。」

劇透網經營者：這是引用範圍，著作權應該歸我！

2021年，小學館與《拳願阿修羅》（ケンガンオメガ）原作作者，對未經授權刊登該作品內容的網站「漫畫路～免費漫畫感想、短評、評價」（漫画ル～無料漫画感想ネタバレ）提起訴訟。

根據《日經》報導，該名經營者在合法漫畫App平台閱讀作品後，將漫畫完整的內容寫、台詞轉寫成文字，並用螢幕截圖的方式取得漫畫圖片。他辯稱：「我認為這屬於引用範圍，而且內容是由我親自編輯的，著作權應該歸我。」

小學館：別誤解「引用」的法律定義

針對「劇透網站」主張自身的著作權，小學館智慧財產權暨契約室的長江室長指出，該位網站經營者似乎誤解了「引用」的定義：「如果是像書評等文章，正確的『引用』，當然無須聯絡我們。但該劇透網站的文章主體和引用內容，其主從關係很明顯不成立，所以這不是引用，而是『未經授權的轉載」。」

小學館總編和田裕樹則表示：「我們非常歡迎讀者的感想和評論，只要不是把劇情當主體，偶爾提到一點故事內容都沒問題。但如果網站的目的就是要完整重現故事，那就完全不同了，」他強調：

「過度劇透的網站，和原封不動搬運的盜版網站沒什麼區別。」

2021年3月，東京地方法院裁定，該網站「幾乎完整地複製漫畫的所有台詞，並將漫畫描繪的情景與登場人物的名稱轉成文字。因此，本案文章可被視為與本案漫畫實質相同；其中部分分鏡更屬於直接「完全複製」（Dead copy），已明顯侵害原告的重製權與公開傳輸權。」

然而，不只是漫畫的劇透網站，專門刊登完整電影內容的「電影劇透網站」也正迅速竄出。

角川：絕不姑息，超過合法引用範圍的劇透

2024年10月，宮城縣警方逮捕了三名嫌犯，他們因涉嫌在網路上刊登電影《哥吉拉-1.0》及動畫《Overlord III》的劇透文章，成為日本首次因「文字」劇透電影、動畫而遭逮捕的案例。

針對這次的逮捕事件，擁有動畫《OVERLORD III》著作權的角川（KADOKAWA）則發表聲明，「這種超越合法引用範圍的行為，會妨礙消費者付費支持正版，導致創作者無法獲得應有的報酬，並惡化未來的作品創作環境。我們絕對不會姑息該行為。」

劇透網站已成有組織的犯罪

然而，短短不到半年，宮城縣再度逮捕多名因經營劇透網站的網路公司。內容海外流通促進機構（CODA）表示，由於過去侵權案多是「個人」非法上傳盜版內容，因此該事件也成為首個「法人」身分違反《著作權法》的罕見案例。

根據警方指出，2025年5月，該公司在兩年間於網路上公開超過8,000多部電影的完整台詞與劇情發展，撰寫成詳細的「劇透文章」，並藉此非法獲取廣告收益，涉及作品包括《新‧假面騎士》（シン・仮面ライダー）和《哥吉拉-1.0》（ゴジラ-1.0）等知名電影。

此外，該公司擁有十分明確的分工，五名嫌犯各司其職：包括負責統籌的經營者、負責發布文章的員工，以及收取報酬撰寫文章的寫手。警方還發現，他們透過人力仲介公司招募寫手，進一步證實這是一場有組織、有預謀的著作權侵權行為，且以營利為目的來經營網站並吸引大量點閱。

進戲院「拼命記憶」，台詞幾乎與原作一致

根據《每日新聞》報導，日本警方逮捕了一名撰寫「劇透文章」的電影專欄寫手。該名寫手表示，對方以每個月8萬日圓（約新台幣1.6萬）的報酬條件，要求月寫100篇，詢問他是否願意成為網站的專屬作家，「雖然我馬上意識到這是『劇透文章』，也瞬間閃過是否會侵害版權的擔憂。但對方說『我們不會上傳影片本身，且網路上到處都是類似的文章。』讓我放下了戒心。」

自2019年起，該名男子開始在電影院觀看熱門的電影作品，一邊看電影一邊記下演員的台詞與劇情，回到家後再結合電影手冊與其他官方資訊，撰寫成劇透文章並發布在網站上一年後，該名男子因涉嫌違反著作權法被宮城縣警方逮捕。據報導指出，他所撰寫劇情與描寫幾乎與原作一致，部分台詞甚至一字不差。

此外，該名男子堅稱自己「拼命記憶」，並強調沒有做筆記，也沒有錄音。他在法院上坦承，自己自高中起便持續寫作、投稿各大文學獎，卻始終無緣出版。正因如此，他才會走上歪路，在撰寫劇透文章的過程中尋求成就感。

今年7月，東京地方法院裁定，該名男子因違《著作權法》判處50萬日圓罰金。而該名男子也在法庭上認罪道歉，「這是傷害創作者努力的行為，給製作人員，以及期待作品的粉絲帶來困擾。今後會重新學習著作權，繼續從事寫作工作。」

從「快電影」到「劇透文章」，已對電影造成重大損害

不管是在YouTube還是Facebook的影片，將一部長達兩小時的電影，濃縮剪輯成短短幾分鐘的短片，這幾年，名為快電影（ファスト映画）成功吸引大量觀眾點閱，卻對電影產業造成重大打擊。根據CODA估計，截至2022年6月，因快電影造成的損失累積已超過950億日圓。

【延伸閱讀】「X分鐘看完一部電影」還是電影嗎？日本快電影遭判賠上億日圓

如今，「劇透文章」被認為是「快電影」的文字版。這類內容都迎合了現代人想要「省時」的消費心理，卻也壓縮了正版市場，讓創作者無法獲得應有報酬。CODA分析，過去「劇透文章」多半是粉絲之間在網路論壇上的交流分享，然而，隨著日本警方加強取締非法剪輯上傳的「快電影」，也間接造成以文字內容為主的「劇透網站」的增加．

CODA負責人表示：「相較於直接上傳影片的快電影或盜版，人們往往會低估『文字劇透』的侵害程度。然而，一旦被劇透，觀眾付費觀影的意願依然會受到打擊。」他強調，

「不合理的文字劇透，不只侵害了著作權，更是重大犯罪。」

「心得感想」與「劇透」的界線？

面對警方加強取締劇透網站，許多民眾也開始擔心自己在網路上分享的文章，是否會因劇透而違法？

中島博之律師表示，如果不是惡意分享就不需要過度擔心，「單純透露故事結局或內容的劇透行為本身並不違法。」他進一步解釋：「會造成問題的是，像『劇透網站』，將作品的台詞和情境全盤複製的行為。」他指出，判斷是否構成逐字複製的標準，在於與原作相比，是否「實質上」相同。

簡單來說，公開討論「結局是A角色和B角色在一起」，這是合法的；但如果把「A角色和B角色從相識到相戀，中間的幾十句經典對白、動作和場景描述」全部抄錄下來並刊登在網路上，即使沒有盈利，仍有可能構成犯罪行為。

「許多經營者都抱持僥倖心態，認為『直接盜用漫畫是違法的，但只要自己把內容打成文字，再寫一點心得就沒事』。」中島博之強調：「以營利為目的的網站和粉絲單純分享心得的網站，兩者一眼就能分辨出來。」

加入 DQ地球圖輯隊 LINE Notify ，一起看透全世界

延伸閱讀：

參考資料：
”映画ネタバレサイト”会社代表ら５人を書類送検 宮城県警「ファスト映画」の著作権侵害影響か　「ネタバレ記事」でも有罪判決映画ネタバレ記事、８０００作品超を不正掲載…広告収入得るためライター数十人が文字起こしライターを雇い8000作品以上の「映画ネタバレサイト」を運営、仙台在住の経営者ら5人を著作権法違反の疑いで逮捕漫画ネタバレサイトはどこからが違法？ 著作権侵害事例を解説アニメ・映画の“文字起こし”ネタバレサイトで初の逮捕者　「引用の範囲を超える明らかな著作権侵害」ネタバレサイトの問題点は“ネタバレ”ではない…著作権侵害のポイントを整理する映画のネタバレや漫画のネタバレをSNSに投稿すると犯罪になるのか？「ネタバレ投稿」どこから違法？ 広告主に責任は　グレーゾーンに迫る #ネットの落とし穴映画の文字抜き出しサイトの運営者ら5名等を検察庁に送致“文字起こし”ネタバレサイト運営で初の逮捕者漫画のせりふ無断掲載疑い　ネタバレサイトで書類送検アニメ文字起こし“ネタバレサイト”で初の逮捕者　著作権法違反の疑い