創下首例!韓網友誹謗虛擬偶像男團Plave 法院判賠50萬韓元
虛擬偶像正在南韓掀起潮流!2023年出道、上個月展開亞洲巡演唱會的的虛擬韓團PLAVE,每次推出新專輯,都能獲得亮眼成績。不過,去年有一名網友多次在社群平台上辱罵他們的外貌,在經紀公司提起損害賠償訴訟後,南韓法院上週判決這位網友,須賠償5位成員共計50萬韓元,約新台幣1萬元,成為虛擬偶像產業的重要法律先例。法院主張,虛擬化身不僅僅是影像,而是背後真人的身份象徵,針對虛擬偶像的攻擊,也等同對背後真實人物的攻擊,同樣會侵害背後真實操作者的名譽。
南韓法院裁定一名在網路上辱罵虛擬偶像男團PLAVE成員的網友,賠償該團共五名成員每人10萬韓元(約新台幣2165元)。法院是在今年5月做出這項裁決,本月於網路上公布。這是首批針對虛擬南韓偶像的相關判決之一。法院的理由是,如果虛擬偶像可以被廣為認定代表一個真實存在的人,那麼針對虛擬偶像的攻擊,也等同對背後真實人物的攻擊。
南韓法院最新裁定,一名網友因為批評男團長相,被判需支付五名成員共計50萬韓元的賠償金,折合台幣約一萬多。
法院網站公布此事立即掀起熱議,因為遭誹謗的男團,是他們。
Plave歌曲《Why》:「你究竟為什麼、為什麼、為什麼?為什麼、為什麼、為什麼?我再也不想聽到。」
他們是虛擬偶像團體Plave,2023年出道,人氣勢如破竹,是K-pop界最成功的虛擬明星之一。訴訟被告去年7月曾發布一系列貼文,除了詆毀成員外貌,還使用不雅詞彙,遭Plave所屬經紀公司提起民事訴訟,經過一年法律戰,法院判決原告勝訴。
韓聯社TV記者:「A先生在法院主張,虛擬角色與原告之間無法被認定為同一性,但法院判決在元宇宙時代,化身(虛擬偶像)也是使用者身分的一種,而對化身的污辱行為,同樣是對真實使用者外在名譽的侵害行為。」
這是首批涉及虛擬偶像的案例之一,可以看出虛擬偶像在韓國娛樂圈的歡迎程度,不容小覷。
從SM娛樂推出的AI偶像nævis, 到出道五年的異世界女團(ISEGYE IDOL),和亮相前先行推出電視劇主題曲的skinz,虛擬偶像正在韓流市場上增加存在感。
南韓大眾文化評論家 河在根:「充滿魅力的影像和充滿魅力的嗓音,再和有魅力的歌曲旋律等結合在一起,現在形成了相當大的固定粉絲群。」
案件中受害的Plave,更是k-pop音樂獎項的常勝軍,今年發布的第三張迷你專輯,在南韓國最大音源網站上,創下了24小時內最高紀錄,一天內播放量多達1132萬次;超越原有紀錄保持者,人氣團體Seventeen的972萬次播放紀錄。
Plave歌曲《Dash》:「我必須衝刺,打破這條路。我陷入了惡魔之中,不要惹我生氣。」
Plave主打全能型、自給自足「愛豆」,由成員親自參與作詞作曲和編舞。而該給粉絲的福利,一個也沒有少。
虛擬偶像團體Plave成員:「這是為了我們的PLLI(粉絲)而準備的。」
除了數度登上綜藝節目。
Plave成員:「在過去的兩年裡,我們一直在與粉絲溝通,這加強了我們和粉絲之間的聯繫。」
還會在社群中與粉絲互動、有屬於自己的相關周邊商品,甚至還舉辦大型演唱會,8月正式展開首次亞洲巡迴,門票和真人偶像一樣,一票難求。
南韓大眾文化評論家 金憲植:「真正的歌手唱不唱都無所謂,從粉絲的觀點來看,只要滿足粉絲們的要求,不管怎樣都可以接受,非真人的虛擬偶像,呼聲也非常大。」
至於PLAVE和其他虛擬團體不同之處,在於每個角色背後都有一名真人藝術家,透過動態捕捉技術,讓成員動作更加逼真,也能隨時與粉絲互動,累積了大量忠實粉絲。
路透社記者:「一位來自台灣的30歲粉絲,向路透社表示,他不認為虛擬和真人偶像之間有什麼太大的差別。」
這股虛擬偶像潮流,最近又因席捲全球的《Kpop 獵魔女團》,人氣高漲。
Saja Boys歌曲《Soda Pop》:「讓我清新。我的小汽水,我腦海中只有你,每一滴我都喝下。你是我的汽水,我的小汽水。」
電影中出現的反派美男團,演唱歌曲持續攻佔音源榜單,上映三個月了,熱度依舊不減。
HUNTRIX歌曲《Golden》:「我不再躲藏,閃亮耀眼,宛如生來注定。我們努力追夢,走了那麼遠,現在我相信。」
隨著HUNTRIX和Saja Boys改寫K-POP歷史,全球對虛擬偶像的關注,也比任何時候還要火熱,各大經紀公司摩拳擦掌,越來越多新人虛擬偶像準備出擊。
立即加入《TVBS娛樂頭條》LINE官方帳號,給你滿出來的八卦和娛樂大小事!