創下首例！韓網友誹謗虛擬偶像男團Plave 法院判賠50萬韓元
虛擬偶像正在南韓掀起潮流！2023年出道、上個月展開亞洲巡演唱會的的虛擬韓團PLAVE，每次推出新專輯，都能獲得亮眼成績。不過，去年有一名網友多次在社群平台上辱罵他們的外貌，在經紀公司提起損害賠償訴訟後，南韓法院上週判決這位網友，須賠償5位成員共計50萬韓元，約新台幣1萬元，成為虛擬偶像產業的重要法律先例。法院主張，虛擬化身不僅僅是影像，而是背後真人的身份象徵，針對虛擬偶像的攻擊，也等同對背後真實人物的攻擊，同樣會侵害背後真實操作者的名譽。
南韓法院裁定一名在網路上辱罵虛擬偶像男團PLAVE成員的網友，賠償該團共五名成員每人10萬韓元（約新台幣2165元）。法院是在今年5月做出這項裁決，本月於網路上公布。這是首批針對虛擬南韓偶像的相關判決之一。法院的理由是，如果虛擬偶像可以被廣為認定代表一個真實存在的人，那麼針對虛擬偶像的攻擊，也等同對背後真實人物的攻擊。
南韓法院最新裁定，一名網友因為批評男團長相，被判需支付五名成員共計50萬韓元的賠償金，折合台幣約一萬多。
法院網站公布此事立即掀起熱議，因為遭誹謗的男團，是他們。
Plave歌曲《Why》：「你究竟為什麼、為什麼、為什麼？為什麼、為什麼、為什麼？我再也不想聽到。」
他們是虛擬偶像團體Plave，2023年出道，人氣勢如破竹，是K-pop界最成功的虛擬明星之一。訴訟被告去年7月曾發布一系列貼文，除了詆毀成員外貌，還使用不雅詞彙，遭Plave所屬經紀公司提起民事訴訟，經過一年法律戰，法院判決原告勝訴。
韓聯社TV記者：「A先生在法院主張，虛擬角色與原告之間無法被認定為同一性，但法院判決在元宇宙時代，化身（虛擬偶像）也是使用者身分的一種，而對化身的污辱行為，同樣是對真實使用者外在名譽的侵害行為。」
這是首批涉及虛擬偶像的案例之一，可以看出虛擬偶像在韓國娛樂圈的歡迎程度，不容小覷。
從SM娛樂推出的AI偶像nævis， 到出道五年的異世界女團（ISEGYE IDOL），和亮相前先行推出電視劇主題曲的skinz，虛擬偶像正在韓流市場上增加存在感。
南韓大眾文化評論家 河在根：「充滿魅力的影像和充滿魅力的嗓音，再和有魅力的歌曲旋律等結合在一起，現在形成了相當大的固定粉絲群。」
案件中受害的Plave，更是k-pop音樂獎項的常勝軍，今年發布的第三張迷你專輯，在南韓國最大音源網站上，創下了24小時內最高紀錄，一天內播放量多達1132萬次；超越原有紀錄保持者，人氣團體Seventeen的972萬次播放紀錄。
Plave歌曲《Dash》：「我必須衝刺，打破這條路。我陷入了惡魔之中，不要惹我生氣。」
Plave主打全能型、自給自足「愛豆」，由成員親自參與作詞作曲和編舞。而該給粉絲的福利，一個也沒有少。
虛擬偶像團體Plave成員：「這是為了我們的PLLI(粉絲)而準備的。」
除了數度登上綜藝節目。
Plave成員：「在過去的兩年裡，我們一直在與粉絲溝通，這加強了我們和粉絲之間的聯繫。」
還會在社群中與粉絲互動、有屬於自己的相關周邊商品，甚至還舉辦大型演唱會，8月正式展開首次亞洲巡迴，門票和真人偶像一樣，一票難求。
南韓大眾文化評論家 金憲植：「真正的歌手唱不唱都無所謂，從粉絲的觀點來看，只要滿足粉絲們的要求，不管怎樣都可以接受，非真人的虛擬偶像，呼聲也非常大。」
至於PLAVE和其他虛擬團體不同之處，在於每個角色背後都有一名真人藝術家，透過動態捕捉技術，讓成員動作更加逼真，也能隨時與粉絲互動，累積了大量忠實粉絲。
路透社記者：「一位來自台灣的30歲粉絲，向路透社表示，他不認為虛擬和真人偶像之間有什麼太大的差別。」
這股虛擬偶像潮流，最近又因席捲全球的《Kpop 獵魔女團》，人氣高漲。
Saja Boys歌曲《Soda Pop》：「讓我清新。我的小汽水，我腦海中只有你，每一滴我都喝下。你是我的汽水，我的小汽水。」
電影中出現的反派美男團，演唱歌曲持續攻佔音源榜單，上映三個月了，熱度依舊不減。
HUNTRIX歌曲《Golden》：「我不再躲藏，閃亮耀眼，宛如生來注定。我們努力追夢，走了那麼遠，現在我相信。」
隨著HUNTRIX和Saja Boys改寫K-POP歷史，全球對虛擬偶像的關注，也比任何時候還要火熱，各大經紀公司摩拳擦掌，越來越多新人虛擬偶像準備出擊。
立即加入《TVBS娛樂頭條》LINE官方帳號，給你滿出來的八卦和娛樂大小事！