【拔管風波】贊同教部要求重啟遴選 台大退休教授：台大校園民主也出了問題
教育部上周五決定「拔管」，引發兩極評論。其中，管中閔本人認為有政治力介入教部，因此將採取司法途徑；但另一方面，退休台大教授黃武雄卻贊同教育部的做法，認為是台大遴選會程序上出了問題，受到一些台大師生的質疑，並非教育部無端伸手介入台大内部事務。
拔管風波持續延燒，民間教育改革大老、台灣大學退休教授黃武雄30日在臉書發文，談到教部駁回管中閔任台大校長一事，他認為教育部先前請台大校務會議內部討論遴選程序是否妥當，是尊重大學自主的行為，「值得喝采」。
然而，台大校務會議卻在3月24日經投票決議，將遴選爭議5案全數「擱置」，黃武雄直指此舉是逃避「釐清遴選程序有無符合利益迴避」的責任。他批評，主持議事者罔顧一些教授和學生代表的抗議，封殺所有釐淸爭議的提案。「顯然，台大的校園民主，也出了問題。」
再者，黃武雄不認為這兩天教育部要求台大重啟遴選程序，是不尊重大學自主。因為教育部已經給了台大自主解決內部重大爭議的機會，台大校務會議卻用議事干擾，封殺所有該釐清的提案。
黃武雄進一步闡述立場，他說，這半年來因台大校長遴選，引發的重大爭議，是「遴選程序」出了問題，例如違反利益迴避的原則，受到一些台大教授與學生的質疑，且當中有數位教授相當有獨立思考能力，並非阿諛奉承之輩。是因為他們公開提出質疑，教育部才開始釐清遴選的程序正義。「顕然，這事並非教育部無端伸手介入台大内部事務。」
黃武雄也提及，「也許管案的爭議，正是重新擬訂好的遴選制度的時候。」像是遴選委員人數不宜太多，容易變成拉票式的選舉，且不能是各學院代表，否則可能會有利益分贓的情形。
他並強調，大學校長遴選制度，是「遴選」並非「選舉」。此外，他認為經由選舉產生的應是遴選委員，而非校長，遴選委員會應只提名「單一的」校長人選，供校務會議追認或否決，否則可能演變成台灣當今社會特有競選文化中的明爭暗鬥、利益交換。（台大遴選會拒絕重啟遴選）
延伸閱讀：【影片】兩韓關係跨時代進展 金、文宣誓「朝鮮半島無核化」
留言 131