請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

P.K參審制! 張博雅母60年前即倡「陪審制」

TVBS

更新於 2020年07月16日16:27 • 發布於 2020年07月16日04:55 • 李作珩 張智鈞
圖/TVBS

民進黨力挺的司法院版參審制,下周一恐將進行逐條表決,但其實民間團體所主張的「陪審制」,早在60年前就已經被提倡,而提出的人就是現任監察院長張博雅的母親,也是前省議會議員的許世賢。

民間司改團體:「反對民進黨草率立法。」

頂著艷陽,立院前靜坐抗議,已經來到第18天,不滿司法院推「國民法官參審制」。

民間司改會董事長林永頌:「我們希望民進黨能夠傾聽民意,民進黨能夠傾聽民意做正確的決定。」

而其實,民間司改團體主張的「陪審制」,早在60年前,就已經有人倡議!

圖/TVBS

監察委員張博雅:「我的母親許世賢博士,在台灣省臨時省議會第二屆,以及省議會第二屆,他分別都提出了陪審團制度。」

秀出當年的手寫資料,民國49年,張博雅母親許世賢,在省議會就曾多次提案,希望我國能迅速建立陪審制度那這樣,張博雅是和母親一樣意志嗎?

監察委員張博雅:「我不能介入,因為我們在監察院。」

畢竟現在身分尷尬,陪審制和參審制主要差異在,陪審制由九名國民法官決定被告是否有罪,再交給法官決定量刑,參審制則是參審員和法官合審合判,雙方加起來,須超過2/3多數決,民間團體質疑,若只採用參審制,沒有專業法律背景的國民法官,容易受到職業法官影響。

無獨有偶,還有這個人也大批!

圖/TVBS

前監委陳師孟:「很恨,我會變成選戰工具。」

綠營色彩濃厚的前監委陳師孟,直指國民法官制就是包裝參審制,批國民法官制融合參審與陪審制的說法有如詐騙電話,而目前民進黨力挺的司法院版參審制,20日院會開會前協商處理程序問題後,就會進入逐條表決,即便連自家人也不挺,但這版本看起來幾乎已成定局。

查看原始文章

更多國內相關文章

01

台南婦遭丈夫開車輾斃!生前為護尪謊稱跌倒 疑「勸阻酒駕」未果喪命

三立新聞網
02

吃春捲疑食物中毒通報41人 高雄衛生局採檢釐清

中央通訊社
03

獨家/生前盡孝、死後圓夢!養子領光亡母240萬挨告盜領 法官暖心判決判免還

鏡報
04

少女3度車上「激戰」!找同學聊性經驗 校方嚇壞報警

EBC 東森新聞
05

國民黨執政「這縣市」保不住了!他斷言派誰都輸民進黨 理由超驚人

民視新聞網
06

羞辱少年「最離譜法官」周靜妮撤職定讞 律師資格一併遭沒收

鏡新聞
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...