文革60年(一)毛澤東發動十年浩劫 學者：只因害怕兩件事

爆發於1966年5月16日的「文化大革命」，即將在本週六(16日)屆滿60年，對於大多數的中國年輕人來說，文革只是「歷史印象」。海外中國學者論述，中國會發生這場「十年浩劫」，只因毛澤東為了防範「生前被篡權，死後被鞭屍」。

全面階級鬥爭 大規模人吃人

「無產階級文化大革命」俗稱「文化大革命」，簡稱「文革」，由當時中共中央委員會主席毛澤東發動的全國性政治運動，從1966年5月16日到1976年10月6日，歷經10年4個多月，期間紅衛兵在中國進行全面的階級鬥爭，多位中共領導人的權力遭剝奪，民間黑五類及子女遭到廣泛迫害，當政者爭權內鬥，許多地區發生大屠殺，還有大規模人吃人事件。

毛澤東在1976年9月9日逝世，隔月10月6日，華國鋒、葉劍英、汪東興等人在北京懷仁堂發動政變「粉碎四人幫」，結束了持續10年的文化大革命。綜合學者研究估計，10年文革致死的人數高達200萬到2千萬不等，民間視為「十年浩劫」。

為掩蓋滔天大罪 發動文革

長年研究文革的「北京之春」雜誌榮譽主編胡平，在央廣節目「為人民服務－楊憲宏時間」中，詳述當年文革發生背景。胡平說，毛澤東會發動文革，和先前推動的社會運動有直接的關聯，1958 年，毛澤東發起「三面紅旗」運動，也就是「社會主義建設總路線」、「大躍進」，以及「人民公社」，結果爆發大饑荒，至少餓死了4千萬人，這是個滔天罪行，從此，毛澤東作賊心虛，唯恐別人拿他在這段時間犯下的滔天罪惡進行批判。3年大饑荒，後來靠著當時中央委員會副主席劉少奇和鄧小平等人，對毛澤東的極左路線進行修正，才使中國經濟從大饑荒裡走出來，也提升了劉少奇等人在中共黨內的威信，這就使毛澤東感到很緊張，覺得大權旁落了。

另一方面，毛澤東後來看到蘇共總書記史達林死了之後，遭到繼任的赫魯雪夫，將史達林的遺體從水晶棺材中移出，就很怕自己死後也遭遇這種下場。胡平：『(原音)尤其擔心他死了之後，別人會鞭屍、會批判他。簡單的說呢，他就是為了防止「生前被篡權，死後被鞭屍」，就是為了擔心這一點，所以才發動了文化大革命。』

毛澤東在文革中打倒許多老幹部，胡平指出，當中有兩人是毛澤東最想將他們置於死地，一個是劉少奇、一個是中國十大元帥彭德懷，因為這兩人糾正了他的錯誤，並修正路線。

胡平：『(原音)他知道大躍進、人民公社餓死這麼多人，劉少奇跟他講，很多都出現人吃人的情況，人吃人這種事，是要記載入史書的，我們這個臭名就改不掉的，這讓毛澤東非常憤怒，所以他一定要把這兩個人打倒。』

澳洲雪梨科技大學國際研究學院中國學教授馮崇義則表示，當時劉少奇想把中國經濟回到正常的生產狀況，毛澤東就將劉少奇的這種經濟路線，跟赫魯雪夫的「修正主義」劃上等號，以便重新奪權，因為他知道自己沒有經濟上的領導能力，所以只能從無產階級革命路線和修正主義路線的方向，與劉少奇爭權。

馮崇義說，那時毛澤東並沒有一下子就把劉少奇等人都打倒，只是想讓他們「知趣」，自己把權力讓出來，因而在1966年8月召開的八屆十一中全會上，將中央政治局常委會改組，把劉少奇從第二號人物放到第八位，再將林彪提到第二號人物，周恩來第三號位置不變，後來是因為元老派跟毛澤東嫡系之間的對峙，才有之後那麼殘酷的鬥爭。

對比史達林大清洗 文革大規模否定傳統文化

胡平提到，所有共產國家，只有中國發生了文革，所以不是只要搞了共產制度就必然會搞文化革命，這不是必然發生的，而是偶然。很多人常將毛澤東的文化大革命和史達林在30年代的「大清洗」做比較，兩者出現了一項巧合，毛澤東發動文化大革命是在中共建政17年的時候開始做的；而史達林的大清洗，則是在蘇聯「布爾什維克革命」成功17年之後發生，非常巧合。

他談到，文革對中國文化造成很大的摧殘，毛澤東在文化上反對所謂的「封資修」，也就是封建主義、資本主義和修正主義，等於把原來的事物全當作反對的對象，而所謂修正主義，特別指的是蘇共20大之後批判了史達林的個人崇拜、個人迷信，開始在社會、政治、經濟等方面做調整，這些做法在中共看來都叫修正主義，也都在毛澤東的反對之列。

胡平：『(原音)當年蘇聯搞革命，他也對所謂舊文化有很大的打壓，但是他基本上還是肯定俄羅斯過去的傳統文化很多優秀的東西，他不是一概否定的，還是肯定了很多東西，不管是托爾斯泰的小說、柴可夫斯基的音樂、芭蕾舞等等，可是中共文化大革命，不但對1949年之前的中國文化傳統是全盤否定的態度，甚至對他建政以來，也就是在1949年到1966年這17年間共產黨自己搞的「紅色文化」，都給予了非常大範圍的否定。』

胡平說，在文革期間，歷經了女校學生攻擊校長致死等各種違反五倫五常的事情，中國原來有數千年尊師重道的傳統，這十年，中國卻出現了很多錯誤、很多問題，怎會發生在這文明古國，根本不可想像！