車禍後理賠不只修車費？折舊損失成新爭點、舉證關鍵影響成敗

車禍發生後，即使車輛已完成修復，「事故紀錄」仍可能影響未來轉售價格，對車主造成實質財務損失。近日，一名車主在新竹發生交通事故，在保險經紀專業團隊協助下，成功主張「折舊損失」，最終獲法院支持，裁定肇事者須賠償新台幣 15 萬元。此案突顯車險保障內容的實質差異，也引發社會對理賠範圍與專業協助重要性的關注。

修復不代表無損失 事故紀錄影響轉售價值

該名車主在一次交通事故中，車輛的前保險桿、葉子板與大燈受損，雖由保險公司支付修復費用，表面上看似已無損失，但在日後轉售時遭車商指出有事故紀錄，因而被要求折價，造成實質財務損失，也讓車主意識到事故對車輛價值的長期影響。

在保險經紀人的協助下，車主蒐集事故發生前後的市場價格資料與鑑定報告，主張車輛因事故導致價值減損，應獲得「折舊損失」賠償。雖然保險公司初期拒絕理賠，但在提出法院判例與相關證據後，案件進入司法程序。

法院肯認市值減損 判決保險公司須賠償

新竹地方法院竹北簡易庭在 114 年度竹北簡字第 90 號民事判決中認定，即使車輛已完成修復，事故仍導致市價下跌，此類因事故紀錄導致的間接損害，應由肇事者負責賠償。法院最終裁定，被告應賠償車主新台幣 15 萬元，肯認事故造成的交易價值減損，車主成功爭取本可能遭忽略的補償。

投保方式有差異 專業服務助攻爭取權益

項目 自行投保 專業協助服務 理賠協助 自行聯繫保險公司，處理理賠流程 專人全程協助，代表溝通 訴訟文件準備 需自行撰寫或聘請律師 提供範本與指導，協助準備文件 法律程序支援 自行摸索或聘請律師 提供專業法務支援與流程指導 勝訴機率 依賴個人能力與對方態度 有策略與案例佐證，提高勝訴機率 折舊損失主張 可能不知可主張，或無法有效主張 協助提出主張，成功爭取賠償

折舊損失有法可依 舉證關鍵影響成敗

根據《民法》第 196 條規定，若車輛因他人不法行為導致財產價值減損，車主有權提出損害賠償請求。司法實務中也有支持此類主張的案例，例如臺中地方法院 113 年度中簡字第 278 號判決，即認定事故造成的市場價值貶損可請求超過 10 萬元的賠償。

法院對於折舊損失的認定，通常需由車主負責提出相關證據，包括事故前後車價比較、市場估價報告，或第三方鑑定意見等。由於多數保險公司僅針對修復費用理賠，折舊損失須另行透過民事訴訟主張，是否有專業團隊提供協助，對最終結果往往具有關鍵影響。

保險選擇看得長 專業支援決定關鍵時刻

專家提醒，車險不只是比價購買的商品，更是一套在風險發生時提供支援的系統。投保時，應考量的不僅是保單內容，還包括背後的「人」與「制度」資源，特別是理賠協助、法律指導與專業代理能力。當事故發生，這些專業支援能大幅提升爭取合理賠償的機會，避免車主因資訊落差或法律知識不足而喪失應有權益。

本篇車險資訊由《創星保險經紀人》提供

保險相關問題可加入 TESLAGURU 官方 LINE 帳號 洽詢，將由特約保險代理人協助分析需求，並提供多家車險報價供參考。