德語媒體：習近平全球野心的末日
（德國之聲中文網）《商報》發表評論寫道，美國對伊朗的軍事打擊不僅改變了中東局勢，也暴露了中國全球戰略的界限。這篇題為《中國與伊朗 - 習近平的地緣政治末日》的評論寫道：
“同北約不同，中國對伙伴國家並不承擔共同防御的義務。上海合作組織、金磚集團以及一帶一路倡議，這類合作機制的目的都是擴大中國的影響力，並將相關國家置於中國的勢力範圍之內，但中華人民共和國並不進行軍事介入。
但當伊朗或委內瑞拉等伙伴國家遭到美國真槍實彈的軍事打擊時，中國卻顯得非常的蒼白無力，除了打嘴仗之外，毫無具體作為。事實上，中國也的確無法作為。
中國的朋友圈設計並不包含共同防御的內容。伊朗目前已經是上海合作組織的正式成員，但上合組織除了表達‘憂慮’外，基本沒有為成員國伊朗采取任何行動，這種表現尤其有損中國形象：作為上合組織的主導者，中國顯得既沒牙齒，也沒力量。
對於將中國定義為全球參與者的習近平而言，其地緣政治的活動空間已經明顯縮小。本周四，當習近平作為中國黨和國家領導人進入人民大會堂人大會議的會場時，早已失去了往日的強勢，畢竟，在特朗普主導的賽場上，習近平也早已成了被追獵的對象。”
《商報》評論寫道，對於特朗普幾乎每隔兩個月就發起一次的軍事干預，中國以經貿往來換取影響力的戰略顯然已經跟不上節奏。因此，中國也在加快擴充軍力的步伐。
“沒有軍事保障的同盟關系是經不起沖擊的，也很容易失去效力。中國最近所經歷的事情也正是如此：由中國推動的伊朗與沙特阿拉伯的和解進程已經逆轉。在中南美洲，中國正被美國擠出其勢力範圍，這其中就包括委內瑞拉和巴拿馬。
即便是作為近鄰的朝鮮也沒有指望中國的安全保障。朝鮮當權者金正恩利用原子彈使自己的政權得以免受美國的干預。這聽起來多少有些諷刺，但原子彈可能恰恰是金正恩殘暴政權得以生存的唯一保障。
如果三月底的特習會能夠如期舉行，屆時中美兩位領導人的可以作為談判籌碼的，理論上也就只有台灣問題了。但討論台灣問題的可能性又有多大呢？畢竟對美國來說，台灣是距離中國海岸線只有數公裡之遙的重要戰略前哨。
鑑於華盛頓在世界各地捍衛自身利益的決心，特朗普放棄台灣的可能性實在是微乎其微。華盛頓的想法可能是：放棄台灣，就意味著失去了制衡中國的重要槓桿。有鑑於此，圍繞這座自治島嶼的博弈還遠遠沒有結束。”
周四開始的中國人大會議上，總理李強宣讀了《政府工作報告》。《法蘭克福匯報》發自北京的報道寫道:
“李強講話的過程中，人們還是能明顯感受到，這並不是一個普通的年份。根據報告書的德文官方譯本，李強稱：‘我們面臨著多年來少見的復雜嚴峻形勢。’李強稱同美國的貿易戰是‘國際經貿環境的劇烈變化’，而中國則予以了‘正當、有力且有效的回擊’。他表示，中國堅決反對貿易保護主義和單邊霸凌，並維護多邊主義和開放合作。
但中國對外努力為自身塑造崛起中世界大國形象的同時，對國內經濟的描述，卻一年比一年更為消極。李強指出：‘在消費和投資領域，增長乏力’他多次強調，必須穩定經濟，並將采取逆周期的宏觀經濟措施。要知道，只有當經濟出現下行趨勢時，才會出現這類表述。
在講話中，李強有一處提到了‘經濟的下行壓力、相對疲軟的市場預期以及供應強勁同需求疲軟之間的矛盾。’而在另一處，他甚至以含糊措辭承認了頑固的通貨緊縮。他表示，明年的目標是‘推動整體價格水平由負轉正，並促進消費價格的溫和提升。’他還暗示了地方財政的緊張狀況：‘在一些地區，財政收入和支出的矛盾在不斷加劇。’
中國的經濟發展不如以往強勁，也體現在李強周四宣布的經濟增長目標上：作為世界第二大經濟體，今年中國經濟的增長目標為4.5%至5%。這是1991年以來最低的增長目標，也是2023年以來首次下調。 過去幾年當中，中國官方的經濟增長目標一直保持在‘大約5%左右’，而根據官方給出的統計，這一增長目標總是能以節拍器般的精准度得到實現。不過，根據各省此前發布的經濟增長目標，此次下調已在意料之中。”
摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。
DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報道。
© 2026年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究