影音／不婚不生族增加 孤獨死遺產誰繼承？特留分制度掀爭議
隨著家庭結構改變與不婚、不生族群增加，傳統繼承制度也逐漸面臨挑戰，近期就有一個繼承案例，因為家庭關係複雜，讓當事人相當意外，也凸顯現行「特留分制度」在實務上的爭議。地政士事務所所長鄭文在表示，原本案件當事人是三兄弟，其中哥哥未婚、無子女且父母皆已過世，依法應由手足繼承遺產。兩名兄弟準備辦理繼承時，地政機關透過戶政資料比對，卻發現繼承人並不只有兩人。原來父母離婚後，父親再婚並生下七名子女，也就是說，依法具有繼承權的兄弟姊妹總共有九人。
未立遺囑恐多出繼承人 再婚家庭衍生財產分配變數
鄭文在指出，當事人完全不認識這七名同父異母的兄弟姊妹，只能透過戶政機關調閱資料並發函通知，告知繼承事宜。經過協調後，七名繼承人最終同意拋棄繼承權，案件才得以順利完成。這起案例也反映出現行繼承制度與現代家庭型態之間的落差，過去以大家庭為主的社會結構，逐漸轉為以夫妻為核心的小家庭，財產多半由配偶共同打拼累積。然而若夫妻未生子女，其中一方過世且未立遺囑，遺產就可能需要與配偶的手足共同分配，往往引發情感與公平性的爭議。
民法特留分難排除 配偶與兄弟姊妹分產成爭議焦點
鄭文在說明，在現行民法制度下，兄弟姊妹除了具有繼承權外，也享有應繼分與特留分保障，這正是實務上常見的爭議來源。會計師事務所所長胡碩勻指出，許多頂客族普遍認為財產最終會由配偶繼承，但實際上並非如此，依照法定繼承規定，若無子女與父母，配偶可分得一半遺產，另一半則由兄弟姊妹繼承。即使透過遺囑將財產全部留給配偶，兄弟姊妹仍享有特留分保障，其比例為應繼分的三分之一，例如遺產若為六千萬元，兄弟姊妹仍可能主張約一千萬元的特留分。
隨著不婚、不生與孤獨終老現象增加，兄弟姊妹之間的生活與經濟連結逐漸降低，特留分制度是否仍符合社會需求，也引發討論。律師劉韋廷表示，立遺囑並無法排除兄弟姊妹的特留分。只有在民法第1145條所規定的情形，例如對被繼承人有重大侮辱或嚴重不法行為時，才可能喪失繼承權並失去特留分，但若沒有這類情況，就難以完全排除兄弟姊妹的權利。
生前贈與、保險與信託規劃 成降低繼承糾紛關鍵
專家建議，若希望財產依個人意願分配，應提早進行生前規劃，例如生前贈與、信託安排、指定保險受益人或透過公司控股架構進行資產配置。胡碩勻認為，從制度面來看，未來可考慮降低兄弟姊妹的特留分比例，甚至取消相關規定，使繼承制度更貼近現代家庭結構與遺囑自由原則。目前特留分制度修法仍在研議中，外界期待能檢討兄弟姊妹特留分的必要性，減少繼承糾紛，讓財產分配更符合當事人意願，也避免複雜的繼承關係引發家庭衝突。