賴瑞隆對外發言大減 高雄市長選情降溫？吳子嘉揭他算盤：別把自己送進冰箱
高雄市的市長選情近期受到矚目。《TVBS》民調中心本月初公布民調，高雄市長參選人柯志恩與賴瑞隆支持度分別為39.7%與40.3%，雙方僅有0.6個百分點微幅差距。但另一家有線電視新聞台《鏡新聞》也在昨（15）日公布高雄民調，卻呈現柯志恩24.8%、賴瑞隆45.1%，雙方差距20.3個百分點，另有29.3%的受訪者尚未表態。為何同一座城市、不同新聞台，呈現的民調差距如此之大？對此，《美麗島電子報》董事長吳子嘉今日於節目《2026選舉大車拚》分析，兩家民調機構不太可能製作假民調，但當民調出現近3成的未表態率，民調公司就必須小心。
同一座城、不同機構，為何民調差結果差距大？
吳子嘉認為，兩家大電視台對同一城市所做的民調結果竟然大相逕庭，這很離譜。TVBS民調中心的高雄民調是受柯志恩團隊委託進行，在民調發布後的新聞稿之中，《TVBS》並未提供交叉分析資訊，但TVBS近期在新北的民調結果則有提供。吳子嘉表示，「從交叉分析可以看出民調的端倪」。
談及《鏡新聞》民調時，吳子嘉表示，《TVBS》跟《鏡新聞》都不可能會為了委託案件，而製作假民調。但這份《鏡新聞》民調卻有29.3%的受訪者尚未表態。吳子嘉表示，若是自家的《美麗島電子報》民調出現那麼高的未表態率，他會選擇不公布。
怎麼看民調品質？關鍵是什麼？
吳子嘉以《美麗島電子報》民調的產製過程為例，在民意調查期間，第一天要先調查年輕選民的意向，因為年輕族群對選情的影響非常大。若受訪者不屬於年輕選民樣本，便須剔除，還有成功率問題，因此受訪員撥打電話的次數會遠高於實際樣本數，成本非常高。吳子嘉認為，若民調的未表態率那麼高，公司應該要找出原由，是不是訪員的技巧要再精進？還是調查期間要延長？吳子嘉呼籲，當民調出現近3成的未表態率，民調公司就必須小心。
談回當前的高雄選情，吳子嘉認為，賴瑞隆意識到他的支持度領先，因此刻意減少對外發言，試圖讓選情降溫，減少關注。但吳子嘉以國民黨前主席朱立倫過去參選台北縣長的選情為例，當時朱立倫同樣因為民調領先而減少露面，但最終朱立倫雖然勝選，卻只贏兩萬多票險勝。當時民進黨參選人游錫堃拿下934,774票（得票率48.78%），朱立倫則獲得959,302票（得票率50.06%）。
吳子嘉警告，賴瑞隆若試圖讓選情降溫，投票率可能就會降低，假設國民黨基本盤出力，雙方將會呈現些微差距。吳子嘉表示，賴瑞隆兒子涉霸凌事件，加上韓國影集《鐵拳教育》話題發酵，恐影響年輕選民投票意向。吳子嘉表示，賴瑞隆因為民調領先，而讓選情降溫的策略是正確的，但賴瑞隆必須非常小心。「不要把溫度降到冰點，把你（賴瑞隆）送到冰箱去了。」
《鏡新聞》民調委託大地民意研究股份有限公司執行，調查時間為2026年6月8日至9日，戶籍於高雄市年滿20歲以上民眾為訪問對象，共完成1,116份有效樣本，在95％信心水準下，抽樣誤差為正負2.93個百分點。採用市話訪問，市話依行政區母體比例抽出號碼，加權方式依內政部最新人口資料，針對戶籍地行政區、性別、教育程度及年齡採用多重反覆加權(Raking)。母體資料來源為數位發展部政府資料開放平台https://data.gov.tw/。
《TVBS》民調由《TVBS》民意調查中心執行，採用電腦輔助電話調查系統（CATI）進行市內電話號碼隨機抽樣（RDD）。調查時間為2026年5月27日至6月2日晚間，以及5月30日下午，共成功訪問1,207位20歲以上戶籍設在高雄市的民眾。在95%信心水準下，抽樣誤差為 ±2.8 個百分點以內。原始資料並依據內政部2025年底高雄市人口結構進行性別、年齡、地區及教育程度加權處理。
更多風傳媒獨家內幕：
‧ 李四川戰蘇巧慧民調縮水？呂家愷曝真實差距：這點是決勝負關鍵
‧ 賴瑞隆狠甩柯志恩20個百分點？徐巧芯曝去年「大罷免民調翻車」：9藍委都被說危險
‧ 高雄市長民調差距逾20個百分點 賴瑞隆45.1％領先 柯志恩質疑操作聲量(推薦閱讀)綠大佬反對共推王婉諭選竹北？名嘴轟大頭症：有個鄭朝方，就以為國民黨是吃素的？
《風傳媒》讀者調查▸詐騙新戰線：AI時代早已防不勝防？
剛留言就被假小編秒回？親友視訊借錢，竟是AI深偽技術？
詐騙模式不斷翻新劇本，發展成經過精準算計的成熟體系。
拒絕愈打愈詐！讓你的所見所聞，成為我們深入追蹤報導的關鍵。☛ 立即填問卷，分享你的看法。
相關報導