台北人「為何愛拆天橋」？ 內行揪1致命關鍵：預算驚人
和平新生天橋是一個承載著台北市民40多年回憶的老地標，不僅是許多劇組和歌手MV取景的熱門地點，更見證了大安區的發展歷程。然而，這個充滿情懷的地標即將消失，對此，就有民眾不解，「為啥台北人想把天橋拆掉」？
北市新工處原本預定在11月4日拆除和平新生天橋，但因反對民眾眾多，新工處暫緩拆橋，並承諾將再開會討論後續事宜。北市新工處19日指出，已完成現場勘查及審查，將接續施工，預計自11月19日至30日期間，逐步完成封橋及拆除作業。
一名網友在「PTT」發文表示，想走的走、不想走的走地上，他舉例，新竹關埔還把空橋當房子賣點，對於台北市拆除天橋，不解問「是有什麽考量嗎」？
話題一出，不少網友分析，「不就危老建築？」、「運用頻率不高，而且也有耐用年限」、「大家只喜歡走有電梯的天橋」、「沒人想爬樓梯，尤其是老齡化社會」、「老人走不上去，小孩娃娃車推不上去，年輕人不想爬。請問誰用？」、「現在沒電梯的天橋應該沒啥人想走」、「信義區這種商辦百貨林立的弄天橋才有意義，也才比較多人願意走，住宅大樓為主的區域弄天橋才真的沒人想走」。
此外，天橋的維護成本也是一個考量因素，內行直言，「天橋拆掉是因為使用率低。但是還要維護，不如拆掉」、「對老殘不友善又要花錢維護」、「空橋是空橋，天橋是天橋，放著也要維護費好嗎」、「因為那些老天橋每年要編的維護預算驚人阿」。
另也有不少人認為，天橋遮蔽視線，「擋住右轉車視線，已經好幾個悲劇了，市府決定拆就是基於行人安全考量」、「視線死角，基隆路那個就是這樣拆掉的」、「視線被遮擋，景觀不開闊」。
留言 43