灰色戰場／真有好康？ AI影片散布假生活資訊 恐傷台灣社會互信
事實查核組織「ＭyGoPen」近期發布查核報告指出，YouTube上許多關於生活或養生的頻道突然「大轉彎」，出現不少AI生成的影片，以煽動情緒的字眼談論政治或具爭議的議題，且多個頻道協力同步發布，似刻意引發台灣社會的恐慌與焦慮，這是否為中共認知作戰的最新花招？民眾又該如何辨識這些似是而非的影音內容？
AI影音內容農場突變 養生轉身談戰爭
你是否發現平常分享養生觀念、健康或旅遊資訊的YouTube頻道突然談起了台灣的天然氣、撤僑議題、甚至美伊戰爭？你沒有看錯，這確實是近期需關注及提高警覺的現象。
台灣事實查核中心總編輯陳偉婷說：『(原音)現在YouTube有大量的這種影片的內容農場，它們會在很短的時間內就產製非常大量的這種AI影片，題材也都各有不同，那最主要現在很多民眾會通報的可能大部分都是養生類、政策類、台鐵高鐵優惠啊這些內容，那這些頻道一開始可能會以這種民生相關、你會感興趣的議題來吸引你注意，去養大它這個社群之後，在某一個時間點，它可能就會突然話鋒一轉，貼不同的訊息內容給你，可能本來在講養生，突然改成在講能源、講油價或講國際趨勢。』
陳偉婷表示，從去年中旬開始，AI影音內容農場便大量湧現，不過目前沒有掌握到證據及金流，尚無法斷言是否來自中共。ＭyGoPen也觀察到至少20幾個YouTube頻道會在幾乎同一時間發布類似標題及內容的AI影片，雖然同樣難以確認是否為中共認知作戰的新花招，但已發現這類影片的字幕偶爾會出現簡體字。ＭyGoPen總編審葉子揚說：『(原音)感覺是試做的吧，應該是去年6月左右就開始有這樣，我們發現的時候啦，它可能更早(出現)，不太確定，但是我們大概去年6月的時候就做類似的議題。(記者：那個時候跟現在的差別是什麼？)AI的部分更細緻、更不容易分辨，可以呈現的秒數和長度也更長，我們有觀察到至少20幾個頻道在同時散播這樣子的內容，那它可能是類似的標題或幾乎是一樣的標題，所以我們觀察它是連動性的這樣子。』
事實上，國安單位也觀察到同樣的現象，一些平時在講影視明星、宗教、健康養生的頻道突然開始談起政治，而這些影片內容即使文字不同，但敘事順序相同，推測是以類似腳本提供給不同的影片製作者做出不一樣的影片。而在這些影片中，AI主播的語音已非常接近台灣人，可能是用台灣新聞主播的語音訓練及生成，也因此更不容易被察覺。
民生錯假訊息 將危害台灣社會運作與互信
相較於這些突然出現、涉及政治或爭議性的議題容易令人心生警戒，以「10月台灣鐵路局新規，60歲以上長者能享受這五大福利」、「住院請人照顧竟然政府買單」、「不走斑馬線罰1800元」為主題的影片便往往被視為生活提醒或好康分享，讓受眾降低戒備，進而照單全收，但事實並非如此。
葉子揚示警，這些夾帶不實資訊的AI影片已是ＭyGoPen接獲可疑資訊通報量的第一名，而且正在影響台灣社會的正常運作。他說：『(原音)以這個最新的「2026台鐵、高鐵新規定」這個24小時內回報500多次，所以蠻恐怖的，那我們過去已經寫過很多類似的文章，只要每到1個月，(跨)下個月、3月、4月、5月最新什麼的，他就會做一個台鐵、高鐵之類的隱藏福利啊，它們都會去做這種議題的延伸，影響第一線的狀況，我們去問的時候，它們還希望我們趕快澄清，趕快幫民眾宣導，因為他們第一線被困擾滿久的。』
陳偉婷指出，高鐵公司日前發出的澄清新聞稿措辭強烈，不難想見這些不實資訊對高鐵公司造成多大的困擾；且長期來說，這些AI影片可能會傷害民眾跟台灣企業及公部門之間的互信，甚至造成民怨累積。她說：『(原音)比方說什麼65歲以上有什麼優惠，比方說政府明年開始要發什麼超大禮包給你，你可以去領什麼的，你看到這個訊息，你懷抱期待，然後你就想說，哎唷，我可以領到一個政府的補助，那你通常會怎麼做？你會打電話去社會局或者去問你的里長啊，或者是去戶政事務所問你可不可以得到什麼樣的補助嗎？可是官方就會跟你說「沒有，沒有這件事情。」你就會出現一個期待的落差，然後你可能就會覺得怎麼會網路上說有，可是政府都告訴我沒有，這種一來一往之間一直累積下去的話，其實就很容易…之前其實政大的李怡志教授就有提過說，這種其實會造成一種相對的剝奪感。』
媒體識讀能力待建立 提高警覺且主動查證
面對海量的錯假資訊、不明來源的影音內容，到底該如何辨識真假？陳偉婷表示，重點是民眾要意識到某些訊息可能有問題，並向親友、官方單位或事實查核組織等可信賴的資訊來源提出疑問並確認。她說：『(原音)也不需要過度防備，因為我覺得假訊息它想要帶來的一個危害就是它要讓你覺得什麼都不可信，當你覺得你在這個環境當中不知道可以去相信誰，然後不知道你可以怎麼做的時候，其實最容易掉進想要做認知戰或是想要做詐騙的人的陷阱裡面。所以，看到這些你覺得可疑的訊息，也不要太恐慌或是太擔心，你可以問你身邊的人，然後問你覺得信賴得過的…比方說你的家庭醫師等等，去找一些可以諮詢的專家，或者是尋求像我們這樣的民間組織，我們都可以提供協助。』
陳偉婷不諱言，目前台灣的媒體素養教育對象比較著重於高中以下的學生，成年人若不主動學習相關知識，又不關心時事，就不知道AI科技發展有多進步；也因為警覺性不夠，便很難發覺不對勁，更遑論主動向外求助、進一步核對資訊。
因此，陳偉婷呼籲年輕人應該更關心長輩，為長輩直接或間接增加對抗假訊息的「抗體」。她說：『(原音)如果我們這種可能相對中生代或者是更年輕一點的人，你有更好的查證能力的時候，或者是你有接觸到更多媒體識讀的技巧的話，比方說聊一聊現在AI到底可以做到什麼程度，或者是跟家人分享一些你看過的AI影片，然後告訴他說為什麼這個是AI影片，教他一些大概的辨識技巧，讓他知道說現在有很多這種影片其實都在網路上可能會讓你以為是真的喔，那就不要太相信它，我覺得當然慢慢去跟他們溝通一些觀念絕對是有效的，而且絕對比當事人自己發現問題，然後來問其他人還要快。』
陳偉婷表示，她知道部分政府機關已經意識到這些AI影片的危害，並著手研議相關影音內容的製播指引，她希望公部門能加緊腳步，「有作為總比沒有好」，畢竟AI影片對台灣社會的危害正逐漸顯現，反制行動已刻不容緩。(編輯：許嘉芫)
延伸閱讀