鄭習會讓美國不爽了？外媒CNN認證「藍營親中」：不想和美方綁太緊
即時中心／高睿鴻報導
美國近日高度介入中東戰事，與伊朗的衝突已超過1個月，雙方至今仍僵持不下，引發國際社會廣泛關注；其中就包括台灣，許多民眾都在熱議這場戰爭、且再次激辯，美國是否能算「靠得住」的盟友。外媒《CNN》今（7）天就報導提及，台灣最近又冒出熟悉的爭論：這個民主國家，應該更依賴美國，來保障自身安全；或嘗試透過與中國接觸，緩解緊張局勢？該文稱，隨著國民黨主席鄭麗文這幾天訪中，讓這樣的爭執愈演愈烈。
本篇報導的兩名作者瑞普利（Will Ripley）、韋恩（Wayne Chang）坦言，伊朗戰爭爆發後，引發台灣許多民眾爭論，美國正在應對多重危機的同時，還能對其他盟友保持多少關注？以及，關於武器交付延遲、美方武器庫存消耗、甚至是美國總統川普（Donald Trump）習慣將盟友當成「利益交換對象」的風格，都不斷加劇人民的疑慮。報導也稱，隨著台灣主要反對黨，也就是藍營的鄭麗文，啟程前往中國進行6天的訪問，這場爭論愈演愈烈；她將與中國國家主席習近平舉行歷史性會晤。
該文直指，鄭麗文這次訪問的時機敏感，正值華盛頓、北京都在對台灣升級施壓力道；就在北京公開邀請鄭的同天，由美方朝野政黨議員共同組建的小組，馬上抵達台北，敦促台灣立法委員，通過總統賴清德提出的400億國防計劃，目前該提案遭到國會擱置。瑞普利和韋恩表示，此舉直接呼應川普政府提出的「以實力求和平」論調。參議員莎欣（Jeanne Shaheen）直言說：「台灣各方必須團結起來，共同努力，增加開支補充國防戰力」。參議員匡希恆也說，他需要向同僚證明，台灣正在承擔應有的責任。
但另一方面，該報導也提到，美國在中東進行長期軍事行動，確實可能會「減輕中國在印太地區面臨的壓力」，因為華盛頓當局會將注意力、資源和彈藥，轉移到另一場衝突。而這可能讓台灣更容易受到北京影響、承接更多軍事與政治壓力。
在這樣的脈絡下，該報導認為，台灣內部關於「加購美國武器、還是跟中國更友好？」的爭論只會加劇。瑞普利、韋恩指出，台灣已向美國武器系統投入數百億美元，包括戰鬥機和飛彈，然而，其中一些武器系統，早在幾年前就已獲批，至今卻尚未交付。這種紀錄成為反對黨的攻擊目標，質疑為何在現有訂單尚未到貨的情況下，還要繼續推進龐大的額外支出，而此論點吸引國內不少人支持。
並且，該報導也提到，由於國民黨掌控立法院，因此賴總統的國防計畫已遭到擱置。然而，同時卻也暴露藍營內部的分歧，有一派黨內人士支持增加國防開支，以滿足美方的政策；但也有一些人希望減少國防開支，提高透明度和監督力度，並警告說，在沒有更明確保證的情況下，不應將台灣與美國捆綁得太緊。報導指出，對於執政的民進黨而言，國家安全保障，必須來自於加強與美國的關係、以及增加投資國防力量；但對國民黨來說，降低與中國的緊張關係，也意味著國防力量不用受到考驗。
不過，文中也指出，台灣許多選民，特別是年輕族群，對中國的警戒心更高，認為北京的承諾難以令人信服；尤其是在香港抗議活動慘遭鎮壓後，台灣人對自身身分的認同感日益增強。多數台灣人也對該國社會取得的眾多成就，感到無比自豪，瑞普利、韋恩說明，歷經國民黨統治數十年的戒嚴時期，台灣直到上世紀1990年代初，才舉行首次民主選舉；如今，台灣可生產世界上最先進的半導體，並在全球科技供應鏈和經濟中，扮演舉足輕重的角色。
而這也讓美中更將台灣視為角力戰場。報導稱，對中國而言，當然想將台灣納入其控制之下、並擴大其軍事影響力；而對美國及其盟友而言，阻止台灣落入北京之手，對於維護該地區當前的權力平衡至關重要。台灣的民意則反映了這種緊張局勢，支持與中國統一的呼聲依然低迷；大多數台灣民眾傾向維持現狀，避免衝突。該篇文章也引述了某位受訪者的言談，指出該女士不對鄭麗文訪中抱持太高期望，甚至還說，「就算緊張局勢看似緩和，也可能只是暫時的；北京的根本思路並不會改變」。