獨子車禍亡家屬不敢說！「AI複製兒子」陪聊1年掀網論戰
中國大陸一名七旬母親在不知兒子已因車禍離世的情況下，與由生成式AI打造的「數位分身」持續視訊對話長達一年，事件曝光後引發外界對科技與倫理界線的激烈討論，有些人認為這是「最溫柔的謊言」，也有不少人質疑長期隱瞞恐造成「二次傷害」。
根據陸媒報導，該名母親的獨子一年前意外身亡，家屬擔心老人無法承受打擊，選擇隱瞞死訊，並委託技術人員蒐集逝者生前影像、語音與對話紀錄，透過生成式AI重建外貌、聲音與說話習慣，打造出可互動的數位分身。家人對外稱兒子在外地工作，平時僅能透過視訊聯繫，母親則在毫不知情的情況下，每天與「兒子」聊天問候。
報導指出，這段期間母親情緒逐漸穩定，生活回歸正常，不再長期陷入悲傷。然而，事件曝光後，外界關注的焦點也從「科技撫慰人心」轉向「是否構成欺騙」。有從事AI修復服務的業者坦言，這類技術本質上是以演算法重建「逝者形象」，並非真正讓人復活，更像是一種情感投射的延伸。
不過網路上對此出現明顯分歧。有網友表示理解家屬用心，認為AI是假的，但陪伴是真的，甚至直言這是「最溫柔的謊言」，能讓老人避免劇烈打擊；也有人認為，若能減緩喪親創傷，這類技術對失獨或獨居長者具有一定價值。
然而反對聲音同樣強烈。有網友質疑，長期隱瞞真相，未來一旦揭露恐造成「二次傷害」，甚至直言等於讓老人把情感投注在不存在的對象上，在道德上難以接受；也有人批評，這種作法本質仍是欺騙，即使出於善意，仍可能侵蝕信任關係。
但從法律面來看，若僅限於家屬間使用、未涉及營利或公開散布，通常不涉及侵權問題，但若未經親屬同意，或將逝者形象商業化運用，仍可能產生法律風險。這起事件也讓外界重新思考，當生成式AI技術能高度擬真地重現一個人時，人們究竟是在「延續記憶」，還是無意間模糊了生死界線。對部分人而言，這或許是療癒工具；但對另一些人來說，則可能是一場難以承受的情感錯置。