「今天沒有我明天調」言論遭轟！寵物用藥新制掀論戰 醫：動物無法替自己說話
即時中心／林韋慈報導
寵物用藥新制爭議持續延燒。昨（10）日農業部召開跨部會研商會議，會中多名獸醫師與獸醫公會提出配套不足的質疑，會場外也有大批飼主與團體集結，呼籲暫緩新制上路。經過約兩小時討論，農業部次長杜文珍最終宣布，原訂7月1日實施的「人用藥品用於犬貓及非經濟動物之使用管理辦法」決定暫緩施行。然而飼主的火難以撲滅，除了大樹藥局遭到抵制外，與會中的基層藥師協會理事長也備受批評。
然而，新制引發的爭議並未平息。今日網友發起抵制大樹藥局行動，指責該藥局企圖獨佔寵物藥品市場。大樹藥局隨即發出聲明，強調自己並非新制的主導者或提案者。
直播會議 藥師與動保、獸醫界意見不同調
民進黨立委吳沛憶9日時表示，已要求農業部防檢署、衛福部食藥署新制不能倉促上路，必須充分蒐集各界意見，解決實務需求，並要求研商會議開放網路直播，讓公民關心。
會議中，基層藥師協會理事長沈采穎的發言引發飼主與獸醫界不滿。她表示「今天沒有，我明天也可以幫他調到貨」，被質疑完全忽略動物急救的時間緊迫性；此外，她還呼籲獸醫師尊重藥師專業，並強調藥師在人類藥劑調配上經驗豐富。沈采穎的發言迅速在網路發酵，網友除批評其態度，更起底其在信義路藥局的Google評價極低，負評眾多。
此外，民眾黨立委林憶君因身兼藥師公會理事長，也被部分網友認為積極推動新制，意在為藥師界「解套」。今日民眾黨宣傳「國際寵物日」時，更遭到網友大量砲轟。
藥師提出配套：同意採藥品登記改公告制 但仍有眾多疑慮
會議中另一焦點是，藥師只需上6小時課程即可調配寵物用藥的規定，也引發質疑。許多人認為這等同「寧可讓動物等藥，也不願放寬獸醫備藥」，更批評會中杜文珍與藥師不斷強調藥局為「社區好朋友」的角色，卻無法解決偏鄉與利益排他性等問題。
藥師公會全聯會則於9日發布聲明，指出「並非與獸醫搶飯碗，而是為了確保藥品流向合法與安全」，同時批評防檢署配套措施不足、登錄進度太慢。基層藥師協會理事長沈采穎贊成採公告制作為解套，但即使採公告制，藥商仍須改變外盒包裝，恐增加成本至少二成，建議防檢署提供獎勵、補貼方案。她也提出緊急醫療及急救用藥清單建議，請農業部跟衛福部請益。
獸醫：動物用藥與人類不同 全自費市場
飼主與獸醫界憂心，新制上路後，登記為動物保護用藥的品項過少，未來藥師若掌握藥品供給，飼主可能需頻繁奔波於藥局與動物醫院之間，更可能面臨急重症時缺藥、無法即時救治的困境，更有野生動物與偏鄉沒有藥局的窘境，而藥局如何決定進口藥物，也讓獸醫師憂心少數利潤較低的藥物，會根本無從購得。
會中，台南獸醫師公會代表吳采慧、許呈安等人發言相當踴躍，直指現行制度「窒礙難行」。他們強調：「這重點應該是修《獸醫師法》，而不是修《藥事法》。」並指出國外沒有一國像是台灣如此的制度。
宜蘭地區的獸醫師則以實際情境舉例，提到野生動物救援與偏鄉醫療的困難：「像宜蘭蘇澳、花蓮山區或台東的野生動物救傷中心，送來一隻受傷的穿山甲或猛禽，獸醫開完藥單後，還要派人四處找藥，平均每天至少浪費一個專業人力變成『跑腿外勤』。野生動物沒有飼主，誰來填購藥證明？偏鄉凌晨兩點，一隻肺水腫的狗需要利尿劑急救，最近的藥局車程可能要一小時以上，而且還不一定有開。」
最後宜蘭一名獸醫師強調，「動物用藥與人類不同，是全自費市場。我們面對的是飼主，飼主全額自費照顧自己的毛小孩，那些毛小孩不會說話，只能靠這些飼主代言，所以我希望下次這種會議要開放飼主參與。」