體育部提前至明年成立！葉元之喊話買下奧運轉播權 政府高層：可以討論
本屆台灣奧運代表隊共斬獲2金、5銅，共7面獎牌，全球排行第35，創下史上第2佳績。不過，國民黨立委葉元之抨擊，愛爾達體育台花5億買下奧運轉播權，教育部補助8千萬，「但大多數人仍看不到比賽，這就是政府需要檢討的地方」。
對此，愛爾達體育台表示，已經提供210小時轉播服務，幾乎涵蓋本次台灣選手在巴黎奧運的出賽時數，所以沒有「看不見奧運」的問題。一位政府高層則表示，體育部預計提早在明年成立，而由政府買下奧運轉播權一事，則可以討論。
喊話未來體育部組「奧運轉播國家隊」，葉元之：難道5億也不願意出？
葉元之表示，愛爾達體育台花5億買下奧運轉播權，教育部補助8千萬，「但大多數人仍看不到比賽，「這就是政府需要檢討的地方」，政府應主動出擊，於下次洛杉磯奧運會，由國家直接出面把轉播權買下來，再跟各個電視台或網路平台合作組成「奧運轉播國家隊」，讓奧運真正進入到每一個家庭的客廳，確保民眾在台灣各個角落都可以隨時隨地來幫選手加油。
葉元之強調，奧運的轉播權利金大概5億左右，有人說政府很窮、沒有這個5億，但政府光補助私人拍攝劇集「零日攻擊」都補助了1億多，到底看奧運的人比較多，還是看零日攻擊的比較多？他特別強調政府的角色，為什麼補助8千萬還是讓大家看不到比賽，就是機制需要檢討。
葉元之表示，政府還講要成立體育部，難道5億轉播權利金也不願意出？尤其這筆錢不該當作支出而是投資，一如香港或日本，連續很多屆都是國家出錢把轉播權利買下來，不管觀光、消費或整體國人運動風氣都得到很大提升。
政府高層沒把話說死：「奧運轉播國家隊」可討論
對於葉元之喊話成立體育部支出5億轉播權利金，一位負責相關業務的政府高層坦言，放眼世界各國，體育賽事轉播是運動產業的一環，而所謂的產業，原則就是要民眾付費。
不過，這位政府高層並沒把話說死，認為能理解立委的訴求，所以「奧運轉播國家隊」可以討論，看未來是否由政府以專案方式進行。
關於體育部的成立，這位政府高層進一步表示，原本教育部規劃2026年1月1日成立，但閣揆卓榮泰已下令加速，希望提早至明年就成立。
愛爾達反駁：並無「民眾看不見奧運」的議題
針對葉元之的抨擊，愛爾達體育台回應，體育賽事絕對不是4年一次、不是4年才想到要政府出面，而是必須永續耕耘、拓展藍海。
愛爾達體育台指出，本次奧運偕同無線電視夥伴公共電視與華視，提供210小時轉播服務，此時數幾乎接近本次中華代表隊、台灣選手在巴黎奧運的出賽時數，加上無線電視必載有線電視法規，我國民眾並無「看不見奧運」的議題。
此外，愛爾達的策略夥伴中華電信，在網路平台上提供8個免費頻道，包含中華隊賽事為主的「奧運熱播台」供民眾免費收看，實踐當今國際奧會更加強調的新時代新媒體轉播，也呼應中華電信本次在奧運前夕強調的「數位平權」政策。
舉英國、日本為例，愛爾達：他國人民年付7千元才有「看的權利」
愛爾達體育台解釋，所謂的補助、其實是「獎助」，是根據教育部運動發展基金輔導或獎助提升重大國際賽事觀賞人口作業要點，政府獎勵有意願的業者實施計畫，而且獎助目的向來都是「奧運+帕運」，並非純「奧運」轉播。
愛爾達體育台亦舉出先進民主國家如英國BBC、日本NHK為例，他國民眾需每年繳交電視稅（年約台幣7千元不等費用）後，政府才會立法保障民眾「看的權利」。
愛爾達體育台表示，再次感謝教育部體育署指導，同時也感謝葉元之委員的建議指教，誠懇呼籲有線電視與無線電視頻道同業，能夠空出頻道，在台灣時間8月29日起的巴黎帕運轉播共襄盛舉，一起實踐轉播平權的目標。
留言 4