徐重仁力挺大罷免　張亞中曝他「3大誤區」：你誤解了民主的真正底線

大罷免投票日倒數，前全聯總裁徐重仁20日在臉書上表態力挺大罷免，並指出在野黨損害台灣民主與主權。對此，孫文學校總校長張亞中在臉書貼文表示，徐重仁雖為企業界翹楚，但恐仍需對憲政精神與民主本質有更深刻的理解。

張亞中指出，徐重仁以「守護台灣民主的最後防線」為題，主張在野黨挾人數優勢杯葛施政、強推法案，已損害民主與主權，因此呼籲民眾以選票罷免在野黨立委，以捍衛制度。他提到，徐重仁的「在野黨損害台灣民主與主權」的發言，也是罷團年輕世代的觀點，然而深入思考，就會發現該主張有3大誤區。

張亞中續指，第一，在野黨的監督行為是否損害台灣主權？如果在野黨僅因立法院內的言論或行為，就被指為「損害主權」，這樣的標準未免過於寬泛，在中華民國法律體系中，若有人真涉叛國或通敵，自可依法偵辦、起訴，否則將立委的監督行為升高為「危害主權」，既混淆法律與政治的界線，也侵犯了言論自由與立法院應有的辯論空間。

張亞中表示，第二，監督制衡如何成為「損害民主」？在野黨本就肩負監督責任，對行政權力提出質疑，反而是民主常態，不可以「損害民主」的指控粗暴否定，否則任何形式的監督都可能被冠上破壞之名，而這也將使台灣逐步滑向「偽民主」的邊緣。

張亞中接著表示，第三，罷免權能否成為政治鬥爭的工具？「罷免權」是針對不適任、失職、貪腐或重大失德者所設計，而非用於黨派間的政治鬥爭或奪權使用，此次「大罷免」行動，雖有「罷免」之名卻已非原意，目標是要全面「清洗」在野黨、奪回立法院控制權，將罷免變質為「意識形態清洗」與「政黨鬥爭」的工具。

張亞中認為，此次「大罷免」的目的就是一場政治與權力的鬥爭，完全違背罷免制度的本意，可惜民進黨選擇用「鬥爭」的方式來面對在野黨，總統賴清德更以政黨鬥爭為本質的「大罷免」美其名稱為「更大的民主」，這是對「民主」的嚴重曲解。(推薦閱讀)日本對中國、台灣啟動調查！指控「這產品」低價傾銷　1年後恐加課關稅

張亞中提到，徐重仁雖為企業界翹楚，但恐仍需對憲政精神與民主本質有更深刻的理解，徐所謂的「守住台灣民主的最後防線」，其實誤解了民主的真正底線，真正應該守護的是民主的多元與制衡、對話的可能及對不同意見的尊重，議會的爭鬥不要轉換成社會的對立，唯有如此，台灣民主才能穩健前行，而非在政黨惡鬥中日益沉淪。