財劃法修法後...娛樂稅、印花稅仍難廢除？財政部坦言：地方政府盼維持
有關娛樂稅、印花稅等「不合時宜稅」廢除與否，以往財政部皆表示將影響地方政府重要財源，且替代財源籌措困難為由，表示並不宜廢除；不過在立法院三讀通過財劃法，中央須多釋出3,753億元給地方政府下，立委郭國文於去年底提案認為，先前主張的反對理由已不存在，要求財政部重新思考廢除印花稅、娛樂稅等稅目。
對此，財政部近日書面報告出爐，在1月重新與地方徵詢後，絕大多數地方政府認為藝文、競技比賽的娛樂稅可配合檢討廢除或停徵，但印花稅盼維持現制；因此，財政部建議，娛樂稅應維持行政院版修正內容，印花稅則建議維持現制。
娛樂稅和印花稅是直轄市及縣市的地方稅，113年全國的稅收分別為20.86億元和188.24億元，財政部表示，對地方政府來說是重要的財政來源，主要用於地方建設和發展。其中，娛樂稅的部分，縣級政府應將來自鄉鎮市的稅收全額撥給該鄉鎮市。
娛樂稅不宜廢除但有檢討空間，授權地方立委直言：除北市沒人敢
娛樂稅部分，財政部指出，為保留地方自有財源與財政自主空間，絕大多數地方政府認為，不宜廢除娛樂稅。
不過就藝文活動及競技比賽的娛樂稅課稅項目，大多數地方政府考量稅收影響，113年稅收為3.76億元，占全國娛樂稅稅收20.86億元僅18%，以及民眾參與程度高，應鼓勵推廣等因素，認為可配合檢討修正，予以廢除或授權停徵。
財政部上會期針對娛樂稅提出修法，除高爾夫球場維持現行稅率20%外，現行稅率皆至少減半，同時授權地方政府可停徵職棒、演唱會等特定項目的娛樂稅。
財政部次長李慶華當時表示，娛樂稅調降後，希望地方政府能努力跟娛樂產業溝通，讓價格適當回饋消費者，不過娛樂活動價格還是市場機制，民眾重視的應該是娛樂活動的內容。
不過，立委黃珊珊指出，娛樂稅雖然放權給地方政府決定，但地方政府其實也不敢自己做決定，財源好一點的臺北市可以，但其他縣市根本不敢拿掉，所以對藝文表演並沒有幫助。
立委王世堅認為，所謂的娛樂稅改革是授權地方政府決定，但地方政府自己也沒什麼錢，對這個部分也很摳，應該由中央做下決策。
印花稅廢除聲浪起？地方政府強烈反對，財政部擬與碳稅併軌
印花稅部分，財政部表示，大多數地方政府認為，印花稅是穩定且重要的財政來源，徵收成本比其他稅種低，而且稅收逐年成長，因此希望維持現行稅制。
統計顯示，113年全國印花稅總額為188.24億元，其中保險金融業的憑證和承攬契約所繳的稅收達115.72億元，占比61%。
此外，報告中指出，地方政府認為，印花稅是針對「憑證」課稅，而營業稅則是對「銷售貨物或勞務行為」課稅，兩者性質不同。同時自75年4月起，政府已停止對統一發票及具發票性質的銀錢收據徵收印花稅，因此並不存在重複課稅的問題。
賦稅署署長宋秀玲先前表示，印花稅的部分，因為它是地方政府重要的財源，如今正在課碳費，未來會檢討碳費的實施成效，於未來若改課碳稅時，財政部將會把相關稅目一起整併，包含汽機車貨物稅、印花稅等。目前財政部建議娛樂稅部分調整，印花稅則維持現行制度，未來是否因碳稅改革有所變動，仍待進一步觀察。