鄭天財誤解「第三人生」一詞 林月琴：差點沒吐血
〔記者謝君臨／台北報導〕立法院社會福利及衛生環境委員會今(17)日協商由民眾黨立委吳春城等人所提出的「壯世代政策與產業發展促進法草案」。民進黨立委林月琴表示，聽完協商還是一頭霧水，更讓她想起之前在委員會討論草案時，國民黨立委鄭天財竟然將「第三人生」錯誤解讀為民法第729條中就有的概念，讓她差點沒吐血。
「壯世代法案」由吳春城等42人提案，旨在基於永續發展角度，佈建壯世代政策與產業發展，讓高齡人口在生活、生產、生計上，從被照顧者的角色，轉換為貢獻者、創造者、消費者，翻轉銀髮海嘯為國家發展動力。立院衛環委員會2日初審通過該案，但與會者對於「壯世代」等定義意見並不一致。
立院衛環委員會今協商該案，林月琴會後於社群媒體發文指出，今天她參加「壯世代法案」協商，聽完她還是一頭霧水，不免想到上次在委員會討論內容，差點沒吐血。「第三人生？是這樣解釋的嗎？」
林月琴並於社群媒體上貼出一段委員會開會畫面，會中她表示，想請問衛福部，自己和同黨立委王正旭有同樣疑問，什麼叫「第三人生」？她希望把很多東西釐清，如果沒有把「長壽經濟」等一堆名詞，甚至「壯世代」這個名詞都已經和學理上不符合，現在又創造出一個新名詞叫「第三人生」，這有沒有定義講清楚，講清楚才能繼續走下去未來要怎麼執行。
對此，鄭天財竟稱，「第三人生」這個名詞民法第729條就有，還有其他相關法律，自己也可以去查一下，不只這條，其他法律也有。
但事實上，民法第729條規定的是，「稱終身定期金契約者，謂當事人約定，一方於自己或他方或第三人生存期內，定期以金錢給付他方或第三人之契約。」
就此觀之，鄭天財顯然把「第三人」生存期內，解讀為「第三人生」存期內。林月琴無奈表示：「頭真心痛，應該還有更多急迫性法案可以討論跟協商啊。」