陳幸妤離婚還要幫趙建銘背6千萬房貸！律師教戰1招：未必沒救
Newtalk新聞
前總統陳水扁女兒陳幸妤，在50歲生日當天於趙建銘經營的骨科診所google評論區留下1星負評，自稱「前妻」，證實雙方離婚，並指控趙與小三糾纏不清。昨日晚間更加碼爆料趙的6000萬診所店面房貸是她在背，讓她相當懊悔。離婚財產算完太不公平，難道沒有解決方法嗎？對此，律師劉韋廷指出，《民法》第1030條之1第二項的細節，其實可以成為這類型案例的轉機。
劉韋廷表示，很多人到了要離婚的時候，才第一次發現：「奇怪，夫妻財產怎麼跟我想的完全不一樣？」房子送給另一半，結果那棟不用拿出來分。自己辛苦留下來的財產，反而還要再分一半出去。看到計算結果的那一刻，很多人第一個反應都是完了，已經來不及了。但其實，未必沒救。
劉韋廷指出，過去夫妻剩餘財產分配最讓人難以接受的地方，就是有時候單純用數學「一人一半」，最後會算出非常不公平的結果。
他舉例，例如丈夫或妻子其中一方婚後總共賺了3,000萬元。這些年為了家庭、為了給另一半錢花，買東西、繳生活費、幫忙還債，陸續花掉了2,500萬元。而另一半每天賭博喝酒買奢侈品，也不事生產。最後自己名下只剩500萬元。
結果離婚時，如果只看最後剩下多少錢：還有500萬元。另一半名下沒有財產。照最單純的剩餘財產差額計算，有剩餘財產的可能還要再拿250萬元出來。
劉韋廷點出問題，另外一半這些年可能已經花掉他2,500萬元，離婚時竟然還可以再分250萬元？這就是為什麼法律後來修正了。
他提到，現在《民法》第1030條之1第二項已經明文規定：如果夫妻一方對婚姻生活沒有貢獻或協力，或者有其他情況，導致「平均分配顯失公平」，法院可以調整他的分配額。甚至可以直接免除，不用分給他。白話講，就是原本照公式可能可以拿500萬、300萬、250萬，因此，法官最後有可能判不用分。一塊錢都沒有。
劉韋廷強調，法院也不是憑感覺判，法律要求法官綜合考慮：誰做了多少家事？誰照顧孩子？雙方對家庭到底付出了多少？夫妻共同生活多久？有沒有長期分居？財產是在什麼時候取得？雙方的經濟能力如何？這些全部都可以放進來看。
看到陳幸妤這次的留言，劉韋廷藉此機會提醒所有人，「夫妻財產算出來不公平，不代表法律一定逼你吞下去。如果你能夠證明，在整段婚姻裡，你才是主要賺錢、主要付出、主要承擔經濟責任的一方，而對方長期沒有相對的家庭貢獻，甚至已經從你的財產中獲得大量利益，那麼到了離婚時，你可以要求法院不要只是拿計算機按一按，就叫你再分一半出去。」
劉韋廷認為，陳幸妤這種狀況其實不一定真的沒救，因為剩餘財產分配現在已經不是只有「一人一半」這四個字。真正公平的答案，有時候要靠你把整段婚姻的事實，完整地讓法官看見。