DeepSeek突然叫停第二波融資 外傳其投資說明會「洩漏機密」
中國最受矚目的人工智慧（AI）公司之一，去年初發表被評論為可以和美國同行匹敵AI模型而震驚全球乃至美國政府的DeepSeek公司（深度求索），週末有報導指出其原本要進行的第二輪融資突然喊停。外界廣泛猜測，這是因為DeepSeek創辦人梁文鋒在投資說明會中透露的一些「機密」遭到外流。如果這些內容為真，不僅使梁文鋒感到沮喪，還可能把該公司同時惹上對華府與北京的新麻煩。
根據彭博新聞週六（25日）的報導，消息人士表示DeepSeek近日已經向投資人個別通知，原定的第二輪融資暫停，何時重啟未定。
中國媒體報導，該公司已經在6月完成第一輪融資，規模74億美元（500億人民幣，約2400億台幣），使該公司估計市值高達約5000億人民幣（約2.4兆台幣）。彭博新聞報導，原本第二輪融資打算再籌集至少100億人民幣（約478億台幣）。
媒體報導稱，梁文鋒對於他在第一輪募資中對投資人的講話遭到外洩貼到網上，感到非常不滿。這應是他喊停第二輪融資的原因。
網路上流傳的梁文鋒談話，主要涉及了幾個很具體的數字，以及該公司可能涉及非法走私行為的內容。
首先，DeepSeek擁有約2萬張輝達H100等效的AI運算卡，他說：「我們現在大概是兩萬張H（200）等效算力，這其中大部分是剛到，最近一兩個月剛到，可能還有很多機器還沒有來。」
第二，根據網路流傳的梁文鋒談話，他明白指出華為升騰950的效能是輝達計算卡的四分之一，周期落後兩年，他說：「四張華為卡頂一張英偉達（輝達）的卡，同時落後兩年。四張頂一張這個可以理解。落後兩年的意思是，四張華為950能頂一張（輝達）GB300。落後兩年是時間上落後兩年。」
GB300是輝達Blackwell架構的最新款計算卡。
第三，梁文鋒明白指出，這樣的算力使該公司不足以訓練像美國同行那樣的超大模型，只能訓練較小的模型，儘管他對於自家模型的「效率」有著絕對的自信。他說：「在現在最大的模型上，我們其實訓不起的。我們哪怕把500億（第一輪融資的全部資金）全花掉，其實也訓不起。哪怕能堆起來也用不起。」
他說：「現在最大的模型，它激活（啟動）大概是八百B；國內的話，我們還在幾十B的這個規模，國內最大模型可能就幾十B激活，那麼差一個數量級。」意思是DeepSeek乃至中國目前能夠布署的AI模型，只有美國同行的不到十分之一。
第四，梁文鋒提到DeepSeek其實有辦法拿到遭到美國管制的計算卡，所以儘管華為對他們的供貨量很低，他覺得目前這無所謂。梁文鋒說：「華為的問題還是產能不足。像華為給我們的大概是一萬六千張卡的產能，互聯網大廠可能是十幾萬張，我們一萬多張，我覺得這個比例也是比較……但這已經可能是華為就這麼多產能了。」
他進一步說：「對我們來講，我們可以買一些不合規（被美國管制）的卡。所以我們買華為950的目的，還是希望幫華為把這個生態做好。一萬六千卡的華為950，只相當於四千卡的B系列。所以說不是一個很大的量，意義不是很大。」
由於涉及太多的敏感訊息，因此儘管外流據稱是梁文鋒的募資談話中，他對於華為、中國晶片以及中國未來的算力布署信心滿滿，充滿「正能量」，這些發言依舊可能使梁文鋒本人以及DeepSeek公司，遭到美國與中國政府的嚴格檢視。
美國管制的輝達AI晶片被盜賣到中國，已經有諸多案例證實。今年3月，伺服器大廠美超微（Supermicro）的共同創辦人廖益賢與台灣籍中間人孫廷偉遭到美國逮捕，被控盜賣管制晶片去中國。
今年6月，台灣版卡廠商青雲科技遭台灣檢方大舉搜索，青雲科技時任總經理呂仰鎧與美超微台灣分公司2名業務人員遭收押禁見。
而在華為與輝達算力的差異上，華為剛在本月17日首度公開展示「昇騰950超節點」（Atlas 950 SuperPoD），是由1024張卡組成。中銀證券當時報告稱，在性能表現上，與美國科技巨頭英偉達搭載144張卡的同級NVL144系統相比，昇騰950超節點的總算力達到輝達的6.7倍。
這種估算幾乎是認定華為單卡算力已經等同於輝達的單卡算力，但如果依照網傳的梁文鋒談話，華為還是只能「四卡抵一卡」，而且價格更貴。