專論》以軍演轉移內政危機：典型的威權操作
Newtalk新聞
首先必須指出，北京選在2025 年歲末，無預警啟動高強度、全兵種、實彈化的「正義使命-2025」軍演，時間點本身就說明了一切。
中國正面臨近三十年來最嚴峻的內部壓力：低經濟成長、青年與結構性高失業率、地方債務失控、外資撤離、房地產長期失血。在威權體制下，當治理績效無法交代時，最廉價、也最熟悉的手段，就是製造外部敵人、升高民族動員、轉移焦點。
所謂「被迫軍事行動」，其實是典型的大內宣語言：不是為了安全，而是為了維穩；不是因為被挑釁，而是因為內部焦慮。
自我防衛不是挑釁，而是常識
第二，必須破除一個被刻意混淆的概念：任何國家的自我防衛能力，從來不是對他國的挑釁。
不論是台灣、日本、波蘭，甚至是烏克蘭，國防建設本質上都是政府與人民的基本責任。
一個不能自保的國家，只能淪為他人談判桌上的籌碼。
中國一方面大幅擴軍、核武倍增、遠洋投射，另一方面卻要求鄰國「不得強化防衛」，這在邏輯上本身就是霸權心態的自我暴露。
對日失靈，轉向對台「見笑轉生氣」
第三，從戰略行為來看，北京近期的軍事節奏，呈現出明顯的挫折轉移。
先前中國對日本首相高市「台灣有事、日本有事」的發言發動軍演與恫嚇，結果國際不僅未退縮，反而更團結；美日安保論述更加清晰，歐洲國家同步表態。
在對日施壓失效後，北京迅速轉而對台升高軍演強度，這種行為模式，與其說是大國戰略，不如說更像街頭流氓嗆聲失敗後的遷怒行為——見笑轉生氣，卻只暴露戰略自信的不足。
台海從來不是中國的「內政」
第四，必須再次強調一個國際政治的基本事實：台灣問題早已是國際政治與全球經濟的結構性議題，而非中國內政。
台海是全球航運命脈、半導體供應鏈核心、印太安全樞紐。
任何衝突，都將牽動美日歐盟、G7、印太多國的根本利益。
IPAC、歐盟、G7 近年的一致表態，正說明了這一點。
北京若仍試圖用「內政」語言封閉討論，只會讓世界更加警覺其修正主義與擴張野心。
國內親中勢力的戰略誤判
第五，令人遺憾的是，國內部分泛藍人士卻在此時見獵心喜，附和威脅敘事。
無論是
＊蔣萬安的「上海一日遊」，
＊藍白聯手四度阻擋 1.2 兆防衛投資，
＊鄭麗文會晤習近平，
都未曾、也不可能降低中國對台的武力威脅。
相反地，這類行為只會向北京傳遞一個錯誤訊號：台灣內部存在可被分化、施壓、收編的空間。
更嚴重的是，竟然將這種戰略錯誤，包裝成「和平方案」，本質上卻是投降路線的行銷。
空前危險，也空前安全
第六，必須冷靜看待美國國防授權法、軍援與軍售的戰略意義。
這些作為，確實會讓中國與國內親中人士更加緊張；但同時，也不可逆地強化台美軍事、制度與戰略連結。
正如明居正教授反覆指出的：台灣正處於「空前危險，但也空前安全」的歷史節點。
危險來自於威權體制的焦慮與冒進；安全來自於國際結構、同盟體系與自身防衛能力的同步成形。
結語
中國的軍演不是力量的展現，而是焦慮的洩漏。
真正穩定的國家，不需要靠實彈射擊來證明正當性。
對台灣社會而言，最重要的不是恐慌，也不是天真，而是建立一個基本共識：防衛不是挑釁，民主不是罪行，世界不會為威權讓路。
這些，原本就應該是現代公民的基本常識。
作者：蔡榮捷/大學教師；台灣基督長老教會二水教會長老