孫家銘觀點》三民區綠營內鬨？民進黨減提名引爆基層不滿
Newtalk新聞
三民區一向是高雄政壇焦點，除了區內有號稱「民主聖地」的三民公園，歷屆大小選舉也攸關高雄政治板塊的變動，被藍綠視為兵家必爭之地。民進黨過去在三民區市議員選舉每屆至少提名4至5席，但明年傳出只打算提名3席，其他2席「禮讓」無黨籍泛綠戰友，在基層引起其他有意參選的黨員不滿，茶壺裡的風暴隱隱颳起，後續是否會影響到大局，值得密切觀察。
選區議員席次是按照投票日前6個月人口數來計算，三民區原本長期均占有8席議員，在2020年新冠疫情爆發後，旅居國外民眾無法回國，戶籍被迫遷出，導致人口萎縮，2022年上屆選舉減為7席，藍綠陣營也從原本的4:4平分秋色，在選後變成2:5，綠營5席包括3席民進黨、1席基進黨再加上1席國民黨叛將。
目前三民區雖然綠營席次大幅領先藍營，但2026年藍綠版圖勢必再出現激烈拉扯，不過眼前民進黨就有內部矛盾產生，如果沒有處理好，恐怕會壞了綠營在這個重要選區的佈局，甚至擴大影響下屆議長的選舉。
民進黨在三民區的矛盾來自於兩部分，一部分來自預訂的議員提名策略，現任3席康裕成、鄭孟洳、何權峰之外，民進黨另外還計畫「禮讓」本屆選後自藍營叛逃至泛綠陣營的曾俊傑，以及已退出基進黨的張博洋。但擁有3屆議員資歷的前高雄輪船公司董事長黃淑美，近日宣布重返政壇，對民進黨3 1 1的提名策略頗不以為然，並提出公開挑戰。
黃淑美表示，過去民進黨在三民區大都提名5席，本屆應選7席也提名4席，明年三民區即將恢復8席議員之際，黨內竟傳出只打算保守提名3席，讓基層支持者感到詫異與不解，並呼籲黨部提名作業開大門、走大路，勇於推出優秀同志與其他政黨、無黨參選人競爭，別讓原本有實力贏過國民黨而當選的同志在初選階段互相消耗、折損，這樣不論是誰透過這個錯誤的初選提名機制而最終得到提名參選、當選，結果對民進黨都是輸，因為已經白白奉送國民黨1席空間。
民進黨在三民區打算「禮讓」的曾俊傑和張博洋，其中張博洋本屆以基進黨之名初試啼聲即當選，由於台灣主體的個人意識型態色彩鮮明，再加上近3年的地方經營，逐漸擁有自己的支持者，雖然目前沒有政黨支持，但只要維持本屆的選票不失，連任希望仍相當大。
反觀曾俊傑，接下國民黨長期支持的副議長父親曾長發棒子後，表面上是藍皮，但私底下和市長陳其邁稱兄道地，在地方上早就不是秘密，本屆議長選舉乾脆不演了，在藍綠票數不分軒輊的膠著情況下，突宣布退黨改投綠營一票，將康裕成再度拱上議長寶座，自己也換得副議長的位子作為酬庸，身上貼牢「賣主求榮」的標籤，為藍營支持者所不齒，綠營群眾也對如此的政治變色龍存有疑慮，手中的票恐怕也投不下去，落得「藍不疼、綠不愛」的下場，曾俊傑最終必須為自己的投機付出政治生命的代價。
其實，民進黨在三民區如果不提滿5席，至少提名4席應該沒問題，僅「禮讓」當選希望較大的張博洋，如此一來，黃淑美應該可以擠上提名名單，民進黨加上泛綠，在三民區仍然可以維持5:3綠大於藍的議員席次優勢。
不過，現任民進黨三民區議員恐怕有人堅決反對提名3席。據分析，黃淑美2018年卸任議員後，原本的票源大部分流向何權峰。何權峰當初是陳菊推出的「六小福」之一，背後除了有新潮流派系的支持，再加上何的父親是三民區的資深里長，才能穩穩連任3屆議員，如今翅膀已硬，一旦黃淑美回歸議員選戰，受衝擊最大的非何權峰莫屬，彼此之間的猜忌最後還是要靠「大人」出面協調。
民進黨在三民區的另一個矛盾來自於正副議長的不合。傳聞起於高雄市議會8月初一篇「一日捐送暖原鄉」新聞，當時議會王姓女新聞聯絡人以議會名義對外發布副議長曾俊傑號召捐助災區的消息，議長康裕成得知後，認為報導未經查證、恐損及議會形象，因此將這名新聞聯絡人調職，該人後來憤而辭職轉任曾俊傑辦公室助理。
高雄市議會10月初舉辦內部生活座談會時，康、曾兩人「狹路相逢」，曾俊傑為議會王姓女新聞聯絡人的調職案，當眾對康裕成表達不滿，並當面公開撂話「相堵會到」，以後不會再稱呼康「姊仔」，只會稱呼「議長」，一切「公事公辦」，讓康面子掛不住，關係形同決裂，不合正式浮出檯面，兩人之間的衝突白熱化，心結也越結越深。
由於兩人同屬三民選區，也讓三民區議員提名席次之爭成為焦點。其實，雙方不合早就有跡可循，上會期曾欲刪議會副秘書長的特支費遭康出手檔下，讓曾一直耿耿於懷。日前康宴請三民區里長，好巧不巧，曾隨後也請同一批里長吃飯，相互拔樁意味濃厚。
正副議長之爭再加上議員提名席次問題，為民進黨三民區2026選情蒙上一層陰影，如果未能妥善處理，讓茶壺裡的風暴繼續擴大，小則影響未來議會席次，大則可能影響議長甚至市長選舉，不可不慎。