乾隆與傅恆夫人私通還被皇后抓包！恩寵不同於一般朝臣的福康安是乾隆的私生子嗎？

福康安是傅恆的第三子，乾隆皇帝孝賢皇后的內姪。福康安在乾隆在位時曾先後擔任侍衛統領、戶部侍郎、戶部尚書、軍機大臣，後又被加封為貝子13，官至武英殿大學士。死後又被乾隆賜諡文襄，追封為嘉勇郡王，配享太廟。

此等隆恩際遇在皇族之外的異姓大臣中可謂極為少見。也正是這種特殊的恩寵，使得人們懷疑是不是乾隆帝與福康安之間有什麼異乎尋常的特殊關係。

一種傳說說福康安是乾隆的私生子，從小就被乾隆帶入宮中培養。福康安長大之後，乾隆對他十分器重，先後封他作御前侍衛統領、戶部侍郎，後來又升其為戶部尚書，賜封為貝子。

乾隆原本還想封他為王，只是礙於朝中大臣們的說法，不好無緣無故地封賞，於是便為福康安挑選精兵良將，讓他帶軍四處征戰、立下了不少軍功。眼看就可以封王了，可惜福康安沒有這個福氣，還沒等到封王就在軍中因病去世。乾隆無奈之下，只好追封其作了郡王。

對此，後人還曾作詩諷刺說：「家人燕兒重椒房，龍種無端降下方；單闡幾曾封貝子，千秋疑案福文襄。」意思就是說乾隆因福康安是自己的兒子，一直想封他為王。但是，清朝自三藩之亂後，曾立下異姓不王的祖訓，而乾隆執意加封福康安為郡王，說明乾隆與福康安之間的關係確實不一般。

（延伸閱讀：跟電視劇演得不一樣！海昇殺妻案掀起乾隆時期重臣與寵臣之間的鬥爭）

那麼福康安到底是不是乾隆皇帝的私生子呢？要弄清這一點，還要從乾隆與福康安家的淵源談起。福康安的父親傅恆是乾隆孝賢皇后富察氏的弟弟。富察氏在雍正五年（一七二七年）的時候，被冊封為寶親王弘曆的嫡福晉。

弘曆即位之後，富察氏被冊封為皇后。富察氏一家可以說是一個豪門之家，她的曾祖父哈什屯在順治時曾擔任過議政大臣，祖父米思翰是康熙朝的內務總管、戶部尚書、議政大臣，伯父馬齊時任兵部尚書，後官至武英殿大學士。

父親李榮保時任察哈爾總管，哥哥廣成先任大理寺卿，後任御史、都統，弟弟傅恆任戶部尚書、軍機大臣、保和殿大學士，後授一等忠勇公。傅恆一家被賜第東安門內，權勢盛極一時。

乾隆與傅恆一家的關係也確實有點說不清楚，特別是與傅恆的夫人更是有一種說不清道不明的關係。據說傅恆夫人那拉氏是滿洲第一大美人，入宮朝見時被乾隆看見，從此便喜歡上了這個內弟妹。兩人從此經常在後宮幽會，後來竟然生下一個私生子，這個孩子據說便是福康安。

另外據野史記載，乾隆皇后富察氏的死也與乾隆同傅恆夫人的私情有關。乾隆十三年（一七四八年）正月，皇后富察氏隨乾隆帝和皇太后前往山東曲阜祭孔。

後來，乾隆一行人從曲阜回北京，三月十一日夜船到了德州，乾隆等人在龍舟中宴飲同樂，傅恆夫人也來到船上助興。宴席間乾隆作詩說：「坤闈設帨慶良辰。」皇后接著續道：「奉命開筵宴眾賓。」傅恆夫人隨後續道：「臣妾也叨恩澤逮。」乾隆則接道：「兩家並作一家春。」皇后從此便看出了乾隆同傅恆夫人之間有隱情。

於是，當晚她就到乾隆的龍船上查探，果然捉住乾隆和傅恆夫人在私通。皇后力諫乾隆要注意形象，乾隆不但不聽反而加以斥責，皇后羞憤難當，當即投水而死，當時才三十六歲。當然這只是野史筆記的記載，並不能作為憑據。

（延伸閱讀：難怪富察皇后不開心？清朝皇后不僅無權處置后妃　連宮女、太監也不能隨意責罰）

但是，後人研究了乾隆與傅恆一家特殊的關係後發現，乾隆和福康安之間確實有一些說不明白的地方。一是乾隆三十五年（一七七O年），傅恆病死之後，乾隆前往傅恆府上弔唁，曾作過一首悼亡詩，詩中說：「平生忠勇家聲繼，汝子吾兒定教培。」前半句沒有什麼奇怪之處，但後半句「汝子吾兒」四個字卻讓人難以理解。

為什麼乾隆稱傅恆的兒子也是自己的兒子呢？是褒揚厚待忠臣之舉，還是其中確實蘊涵著什麼隱情？

此外，福康安從小就被乾隆接到宮中親自培養，對他極為器重，先後任其為兵部侍郎、兵部尚書、總管內務府大臣、太子太保，恩寵可謂隆極一時。

但奇怪的是乾隆居然沒有招這位恩寵有加的青年作駙馬。從福康安的其他兄弟來看，大哥福靈安，被封為多羅額駙，為正白旗滿洲副都統；二哥福隆安，被封為和碩額駙，任兵部尚書兼軍機大臣。福康安的兩個哥哥都做了額附，以乾隆對他的寵愛，沒理由不許一位公主給他。

而且當時乾隆的宮中確實也有一位與福康安年齡相當的格格尚未出嫁。據說福康安的父親傅恆還曾經入宮向乾隆請求，讓福康安尚公主為額駙，但乾隆只是微笑不許。這到底是為什麼呢？是乾隆對福康安另有安排，還是因為福康安確實是龍種，不能夠娶公主？

而且，乾隆對福康安的恩寵也確實不同於一般的朝臣。福康安小的時候就被乾隆帶到內廷，親自培養，待之與諸位皇子沒有差別。福康安長大之後，乾隆又對他委以重任，先後擔任吉林將軍、盛京將軍、成都將軍、雲貴總督、四川總督、陝甘總督、閩浙總督、兩廣總督、武英殿大學士等要職。

（延伸閱讀：富察傅恆的兒子福康安吃了加尿的白片肉　不但沒有責罰廚子還賞了他？）

福康安生活豪奢，常常引來地方官員的不滿，地方官員曾多次上奏福康安收受賄賂、索要財物的過失，但乾隆卻絲毫不加責怪。這又為福康安的身世之謎埋下一個疑點。

從上面的證據來看，福康安的身世確實值得懷疑，但是，由於沒有充足的證據，學術界還無法確定地說福康安就是乾隆的私生子。

*本文摘自《​史實，說真的：解析歷史上總被懷疑的65件「真相」》，晶冠出版社出版。

【作者簡介】

何憶

山東人，碩士畢業於中國人民大學歷史系，現在北京某大學任教。多年來在《國家人文歷史》清史所等國家級期刊發表通俗性歷史普及文章，受眾廣泛。