密碼貨幣是騙局還是未來？末日博士、海耶斯展開唇槍舌戰
有末日博士（Dr.Doom）稱號的經濟學家魯比尼（Nouriel Roubini），談起比特幣時語氣相當氣憤，認為比特幣根本是一場災難，不僅沒有人會在生活中用於支付，甚至讓許多人投資後血本無歸，「我覺得這很可恥。」他說。
在亞洲區塊鏈高峰會（ABS 2019）的舞台上，BitMEX交易所創辦人雅瑟．海耶斯（Auther Hayes）與魯比尼展開辯論，兩人唇槍舌戰，比起第一天的專題演講，這次魯比尼夾雜許多情緒性用語，密碼貨幣真的這麼糟糕透頂嗎？
一開場就開批，末日博士：真是一個腐敗的產業
魯比尼一開場就批評，海耶斯將交易所BitMEX總部，設立在缺乏監管的非洲塞席爾共和國，「那裡沒有KYC（認識客戶）、AML（洗錢防治），在缺乏監管的狀態下，讓許多投資人賠到血本無歸，從無知的人身上賺錢。」他痛批：「真是一個腐敗的產業。」
接著砲火更加猛烈，他表示美國有20%的學生背負學貸，很多人去投資比特幣，最後賠了很多錢，沒有人管他們的死活，像是毒販只顧賺錢，不在乎他人生死。「讓大家上癮，然後自己賺錢，我覺得很可恥。」
魯比尼指出，許多的毒販、犯罪人士都透過密碼貨幣交易，在今年的G20上，各國政府都在呼籲要設立標準，「我們不能讓密碼貨幣成為下一個瑞士銀行，讓犯罪資金在裡面流動。」
海耶斯回擊：「對使用者來說，我們提供了一個如同綠洲的地方，讓大家用一百倍的槓桿交易比特幣，有什麼不好？又沒有逼大家這麼做。」海耶斯並沒又直接回應魯比尼對於監管的質疑，他認為，美國許多擁有高學歷的銀行經理人，雖然受到監管，但還不是每天都用上百、甚至上千倍的資金在做一樣的事。
比特幣意義不在拚速度，而是讓世界有選擇的自由
在前一天的演說中，魯比尼批評：「80%的密碼貨幣都是騙局，現在全世界有數十億人在使用現金，卻只有很少的人在用密碼貨幣，密碼貨幣的轉帳速度，根本很難支撐大規模的支付需求。」直指比特幣就是一個投機工具。
魯比尼認為，在金融科技的發展下，產生了支付寶、微信支付這些數位化的支付方式，「這些都跟比特幣無關阿，支付寶、印度UPI都是實在的交易商業模式。」即便金融設施較差的國家，都有較比特幣更好的選擇，魯比尼質疑，在這樣的情況下，我們為什麼還需要投資比特幣呢？
就海耶斯的觀點，他並不否認市面上已經有方便的數位支付選擇，「我常到中國去，也理解支付寶的好用之處，然而這些交易都會受到政府監控。」他分析，像是香港、中國這些地方，異議人士的資訊都被高度關注，就算是買一顆西瓜，也可能被掌控行蹤，一旦被政府鎖定，極有可能就無法使用金融服務，「密碼貨幣持有者雖然不多、價格又波動，然而在意隱私的人會持有密碼貨幣。五十年後如果都被Google、阿里巴巴等，這些大企業或政府掌控，大家願意嗎？」
海耶斯比特幣透過加密、開源軟體，大大增家交易的隱私性，避開政府、大企業的監控——也就是中心化體系的缺點。
海耶斯也承認去中心化系統確實交易速度不夠快，「但隱私是非常昂貴的，」海耶斯認為比特幣在支付上，拚的本來就不是速度，而是替世界提供多一種的選擇，比特幣的存在，正代表著人們擁有選擇的自由。「這是一個不一樣的支付系統，或許下一個十年會完全不一樣，那些尚未被釋放的能量，可能在未來對世界金融體系產生根本性改變。
但魯比尼並不同意此說法，他認為雖然密碼貨幣不記名，卻有安全性的問題，「99%交易所並沒有流動性，工程師想修改代碼就修改，集中化的程度跟北韓有得比，挖礦體系也非常的中心化。」
密碼貨幣存在許多問題，但技術本來就不是一步到位
無論區塊鏈、比特幣的真假與價值，海耶斯最後的結論發人深省。身為交易所創辦人，在他眼中密碼貨幣是唯一不會中央體系操控的自由金融市場，有些人覺得有價值，有些人覺得沒有，詐欺事件也確實都存在。
海耶斯認為，這個世界上存在太多的問題，許多事情都在快速發生改變，密碼貨幣即便現在問題重重，也不應就此悲觀看待。產業還需要時間的積累，來讓它變得更好。
儘管如同魯比尼在演說中提到的，比特幣目前每秒只能處理5~10筆交易，跟VISA每秒處理2.4萬筆交易的數量根本不能比，但區塊鏈是個只發展約10年的科技，就算是上個世紀就出現的信用卡，直到今日也都持續在修正中。海耶斯最後說到：「這個機會已經到來，如果想繼續當恐龍，那麼就等著彗星撞地球被毀滅。」