32年前哥哥陸正喪命！陸定：該案死囚邱和順的家屬一樣痛苦，盼下一代別再經歷類似傷痛

「讓未來那些不曾經歷過這種痛苦的人們不要經歷這些事情，這件事情很重要，這是我們唯一可以留給下一代的東西……」1987年新竹男童陸正於上學期間被擄撕票，兩個家庭就此破碎，一是死者家庭，二是被控「主謀」纏訟30多年但遭認定高度有冤的邱和順，而本（7）月26至28日舉行的「模擬亞洲人權法院」即邀請來自7國法官審視邱和順案中刑求、長期羈押、證物遺失等狀況有無違反國際人權公約，當年死者胞弟陸定也於法庭退庭進行演說。

身為被害者家屬，陸定說，他相信邱和順家屬眼中也有跟他父親陸晉德一樣的傷痛，他認為舉行模擬亞洲人權法院之意義，在於讓專家與律師齊聚一堂，企圖了解並重新檢視當年之事，他希望可以透過這次機會去了解事件深層真相，讓不曾經歷這般痛苦的人們別再經歷這些事。

陸定7月28日於「模擬亞洲人權法院」退庭後進行演說，他表示人權法院有釐清真相的意義，有助避免下一代再發生類似悲劇。

「台灣司法史上遭羈押最久死刑犯」之邱和順案發生於1987年，邱和順被控涉及保險員柯洪玉蘭分屍案、新竹學童陸正遭綁架撕票案等，於1988年遭判死刑歷經11次審判、2011年死刑定讞。然而，本案遭刑求事實明確且有退休員警出面證實，也發生物證遺失、聲紋比對不符，法官卻「用聽的感覺很像」就定罪之事，因此遭認定高度有冤，邱和順律師團成員之林俊宏便於模擬亞洲人權法院嘆：「沒有人應該受到這樣方式的審判。」

本次模擬亞洲人權法院以「邱和順告政府案」為主軸，即是要審視邱案審理程序中數個疑似違反國際人權公約的爭點，而27日言詞辯論庭中，政府方代表要求讓當年死者陸正之胞弟陸定發言，7位在庭法官經討論後雖因為程序不合駁回聲請，只有陸正之父陸晉德聲明表示「人權法院選這案子對陸家是一定的傷害」，然而28日言詞辯論庭結束、整體退庭後，主辦單位仍邀請陸定上台發表意見，陸定以流利英語發表演說。

儘管陸晉德聲明強調「人權法院選這案子對陸家是一定的傷害」，陸定的演說對於人權法院是抱著感謝之情，他一方面提起被害者家屬的痛苦，一方面也認為被控擄人勒贖的邱和順家屬一樣痛苦，而人權法院有釐清真相之意義，有助於避免下一代再發生類似悲劇。

陸定演說全文中譯如下：

謝謝大家讓我有機會在這裡可以表示一些意見，因為我想現場的空間對我們而言都太小了，再繼續坐也已構成酷刑，我會努力把我想說的內容縮短。

這個法庭已經幾乎把我想講的事情都說完了，作為一個被害者家屬的下一代，我很高興在場有這麼多的專家、律師齊聚一堂，企圖了解、重新檢視當年發生的事情。

要檢視我們自己，需要相當的勇氣，因為有時候這個過程也是一種痛苦，從我的父親的眼神裡，你會看到他的傷痛與冷漠，從原告家屬的眼神裡，我想也可以看到相同的景象。我必須承認，這很讓人感到痛苦。

但在現代的社會，我們可以運用所有我們可以使用的解決方式以及想像力，就像我們今天所作的事情一樣，讓未來那些不曾經歷過這種痛苦的人們不要經歷這些事情。這件事情很重要，這是我們唯一可以留給下一代的東西。

這個任務現在才正要開始，我相信，因為現代社群媒體及溝通的便利，我們離這個目標，比過往幾百年都更為靠近。我們相信，沒有比彼此誤解更糟糕的事情。如果人們彼此不互相溝通，我想誤解將變成家常便飯。（推薦閱讀：死囚邱和順沉冤30年首登模擬「人權法院」　律師嘆：他本來連證明自己無罪的機會都沒有）

所以我們要如何完善整個系統就變得非常重要，因為現代我們已有更多的空間可以與彼此聯繫、供通。可以在這裡發言，我非常榮幸，我沒有要去評斷任何人對或錯。我只是希望，我們可以透過這個…這個事件，去證明我們自己、去了解這個事件深層的真相，以及我們可以做什麼事情。謝謝，謝謝讓我有這個機會發表意見。

《 ☞ 加入風傳媒line好友，每日提供給您最重要新聞 》