他們為何反對「法庭直播」？台灣司法精神醫學會點出「這串問題」

民眾黨近日推出《法院組織法》修正案力推重大案件「法庭直播」，包含檢察官、法官、律師、學者及法醫在內的司法團體均疾言反對。在法庭活動中負責鑑定工作的台灣司法精神醫學會也發聲，強調法庭活動若經公開播送，參與者的舞台效應和戲劇化效果，可能導致潛在犯罪者出現模仿效應等一連串不良後果。

台灣司法精神醫學會理事長楊添圍暨全體理監事今天發表聲明，強調諸多法律專業團體、學協會主張「事實審法庭活動公開播送倉促立法，將嚴重影響訴訟參與者權益保障及社會安全，並且無助於發現真實、公平審判，不應貿然採行」一事，他們表示支持。

台灣司法精神醫學會指出，從「司法精神醫學」與「司法心理學」的角度分析，認為法庭活動公開播送，極可能強化觀看者（編按：指旁聽民眾或網友）的刻板印象及偏見，參與者（編按：指法庭參與活動的被告、檢察官、律師）的舞台效應與戲劇化效果及潛在犯罪者之模仿效應，乃至於激化社會內部衝突，刺激民眾獵奇、獵巫及窺探的情緒。

在前述的狀態下，極可能無法使鑑定人以客觀循證之科學方法與證據呈現，專業沉靜、說理清晰的專家立場，協助法官、國民法官進行公正裁判。

台灣司法精神醫學會主張，事實審法庭活動公開播送一事，應廣納及傾聽各界意見，就利弊得失廣泛討論之前，不應倉促立法。

• 反對「法庭直播」再+1！台灣法學會：人民不能也不必被迫當網紅
• 民眾黨推「法庭直播」法界罵翻！立院大戰在即 司法院主帥突換人雜音四起