社工上銬惹議！律師逆風喊「這很正常」：現在幫喊冤太急了
社會中心／周孟漢報導
北市1名1歲半男嬰凱凱（化名）遭保母虐死，案件震驚全台，負責的陳姓社工因涉嫌造假訪談報告，被警方依偽造文書、過失致死等罪嫌，上銬移送至地檢署複訊，上銬畫面曝光後，北市社工工會便質疑「警方上銬是否具正當性與符合比例原則？」，粉專《台灣社工資訊交流團》更是直言「113.03.12是社工集體創傷日」，各種出面替社工喊話的聲音層出不窮。對此，巴毛律師陳宇安卻逆風挺警察，強調「我不覺得上銬有哪裡不合理」。
巴毛律師陳宇安透過粉專《巴毛律師混酥團》發文，「現在不應詆毀社工，但急著幫她喊冤會不會也太著急了一點，如果她在整個環節裡面有疏失，就有可能涉及刑責啊，不是說個案很多、很忙、很辛苦就理所當然欸」，認為現在一堆人開始出來洗地說社工多辛苦多有熱忱，讓她滿頭問號，直問「所以你們都看過全案卷宗，確定這個社工沒有問題？」並在留言區強調「我不覺得上銬有哪裡不合理」、「逮捕程序上銬很正常」。
關於社工被依過失致死送辦，很多人覺得他又不是兇手，為什麼要上銬送辦？陳宇安舉例「大家記得好幾年前有一個內湖托兒所保母悶死小孩的案件嗎？那件案件，同教室的保母、托兒所的主任跟負責人也都以過失致死送辦，他們都不是『殺人兇手』，但都被認為在整個過程中有疏失導致幼兒死亡而起訴」。
陳宇安透露該案件一審的時候，法院認定主任監督不周，認為有過失，同教室保母也有過失未注意到幼兒狀況，而被判有期徒刑，二審的時候主任才被認定「沒有過失」，最後她表示「簡單來說，在整個環節中，即使不是直接致小孩於死的人，如果有過失，導致小孩死亡，也有可能構成過失致死，不要再講什麼有疏失但又不是兇手怎麼可以被抓，這種奇怪的話了」。
留言 7