酒駕男撞死醫大生二審維持原判！主播父：一條命換10年公平嗎

社會中心／楊佩怡報導

針對 2025 年 3 月發生的醫大生遭酒駕奪命案，台中高分院於今日（28日）二審判決結果出爐，駁回上訴維持原判 10 年。儘管受害父親曾數度身著兒子的醫師白袍出庭、聲淚俱下請求法官加重刑責，仍未能改變判決結果，合議庭最終裁定維持一審刑度。對此，陳姓醫大生的主播父親今日雖未到庭聽判，但在事後接受媒體電話訪問時，強忍著悲痛，對司法判決發出了最深沈的控訴。

二審維持原判「僅10年有期徒刑」

根據起訴書內容指出，吳男2025年3月8日凌晨約3時許，酒後駕車行經台中西屯區黎明路與凱旋路口時，猛力撞上正騎機車外送的陳姓醫科學生，強大衝擊使陳男整個人被拋飛重摔，機車也被撞得零件散裂、幾乎全毀，足見當時車速極高。陳男被送往醫院急救仍宣告不治，而吳男在肇事後未停車查看，反而立即逃逸。檢方認定情節重大，向法院求處11年6個月徒刑。台中地院一審依酒駕致死累犯判處9年徒刑，另就肇事逃逸部分加判5年，兩罪合併後應執行10年。家屬不滿判決結果決定上訴。然而今（28）日二審法官認為，一審國民法庭之量刑已充分審酌各項犯罪情，最終仍維持原判。

「加加減減後，關都沒關到10年」

在電話那頭，陳爸爸的聲音聽來疲憊而沈重。得知駁回上訴的消息，他坦言：「聽到維持原判，我其實心裡非常的失望」。對於這場奪走孩子生命的悲劇，他直言 10 年的刑期對家屬而言，實在太輕，也無法對酒駕惡行起到嚇阻作用。陳爸爸在訪談中精準地指出了司法體系最讓家屬心碎的現實，「假釋」制度。他憤怒地表示：「我們提出來這個意思當然法院講的意思說這不關他的事嘛，那這可能是矯正署或是其他單位的一個權責」。

「但是加加減減不管你從這個量刑的過程、判刑的過程到假釋等等，你加加減減一條命，然後酒駕這麼惡劣的犯刑，然後致死的那關都沒有關到十年」。陳爸爸痛批，肇事者即便判九年、十年，通常關七年就出來了，「你們專門跑司法記者你們可以去查有哪一個是服刑服到滿的？幾乎沒有」。

法律與情感的鴻溝：這算「等價正義」嗎？

對於法院在判決書中提及法律應基於「分配正義」給予等價刑罰，而非古代「以牙還牙」的概念，陳爸爸在電話中發出了靈魂拷問：「超速、闖紅燈、酒駕撞死人，這罰十年公平嗎？我覺得是沒有相等的」。他感嘆，作為被害者家屬，他看到的不是正義的分配，而是司法與社會期待的嚴重斷層：「即使你用法律概念的分配正義原則要給予等價的責任刑罰，我也覺得沒有等價。一條命換你十年，而且可能後續的假釋關不到十年，我覺得這判決完全讓我覺得很失望」。

謙卑的致意與父親的執著

儘管心中充滿失望，陳爸爸在訪談中依然展現了高度的理性與修養。他特別在電話中點名致謝：「我很感謝三位法官莊深淵、楊文廣跟王靖茹他們的辛勞，但是對於判決結果只有維持原判，我真的不能接受」。這份感謝是他對司法程序最後的尊重；但作為一名父親，他的戰鬥遠未結束。

「不管刑罰有無增加，我一定要努力到底」

面對二審判決的打擊，陳爸爸堅定地表示，將與律師討論再次提起上訴到最高法院。他的語氣透著一位父親的孤勇：「不論結果如何，我覺得作為一個爸爸，我兒子就這樣子冤死了。不管刑罰有沒有再增加，我一定要努力到底、爭取到最後。這是我作為父親，最後能為他做的事」。即使人未在現場，陳男在電話那頭傳來的每一句話，都如同當面指責現行司法制度的冷冰冰。這場關於生命尊嚴的抗爭，因為一位父親的執著，還沒結束。

《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」《民視新聞網》提醒您：喝酒不開車、開車不喝酒！未成年請勿飲酒，飲酒過量，有礙健康！《民視新聞網》提醒您：不良行為，請勿模仿！ 《👉加入民視新聞Line好友，重點新聞不漏接👈》