粿王不倫戀敗訴慘賠百萬！粿粿「這一物」不見急報案　反告范姜竊盜

【緯來新聞網】藝人邱勝翊（王子）與江瑋琳（粿粿）的婚變官司在士林地方法院民事庭作出判決，士林地院判定兩人須賠償粿粿丈夫、范姜彥豐百萬，近日婚變官司判決書也全面公開，不過內容遮蔽當事人姓名、刪減敏感對話細節，全都是法條，與外界期待的有落差。另目前還爆出案外案，粿粿反告范姜彥豐偷iPad，不過據悉iPad一直在住處由家人保管，並無遺失，是粿粿擔心資料外流才選擇第一時間報案。

針對范姜彥豐提出的侵害配偶權求償案，士林地方法院民事庭於4月28日作出宣判。由於王子與粿粿在庭上選擇「認諾」，等同承認侵權事實與賠償請求，法官依據民事訴訟法相關規定，認定無需再行調查，直接判決兩人敗訴，須連帶賠付100萬元，並自起訴狀送達翌日起，按年息5計算利息。

回溯整起事件的時間軸，2025年10月29日為事件起點。范姜彥豐當天透過Instagram發文，指控婚姻出現第三者問題，粿粿同日雖證實婚姻觸礁，但否認有外遇情事。范姜隨後正式提告，主張粿粿與王子自2024年4月赴美旅遊歸國後，兩人互動產生明顯變化，不僅頻繁同進同出，交往程度已逾越一般朋友分際，並在親友面前未掩飾親密關係，導致他精神上承受重大痛苦。

本月14日的庭期為案件關鍵節點。判決書雖依法公開，內容相對精簡，並未具體載明親密互動的細節，僅以「逾越一般朋友社交應有界線」、「有逾矩行為」等概括性文字描述。

根據《Ettoday》報導指出，粿粿去年12月前往派出所報案，指稱自己的iPad疑似遭范姜彥豐取走，並提出竊盜告訴，原因是擔心裝置內的個人資料可能被不當使用。警方受理後已將全案函送地檢署，目前已完成分案，後續將由檢察官接手偵辦。

據了解，相關裝置實際上是由家人收起，並未真正遺失，且一直存放在住處內。粿粿是基於對iPad內資料外流的疑慮，才在第一時間報案處理。根據法條，普通竊盜罪與加重竊盜罪依刑法第321條規定，原則上屬於非告訴乃論之罪，即公訴罪，即便當事人未提告，檢警仍可依職權偵辦。但若涉及配偶或一定親屬間的財產糾紛，則回歸告訴乃論範疇，須由當事人主動提告，並可依法撤回。

就本案情況而言，由於粿粿與范姜彥豐仍具配偶關係，相關爭議可能適用告訴乃論規定，加上iPad最終確認並未遺失，也未發現遭不當使用的事證，是否構成刑責仍待檢方認定。

★《緯來新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」★