洗腎父伸手月要5000元…女兒反控童年被放生！法官這樣判

一名67歲男子因長期洗腎、無收入來源，向女兒聲請每月5000元扶養費，盼能維持基本生活。不過法院審理後認定，該名父親年輕時未善盡扶養責任，且曾因毒品案反覆入監，對子女長期疏於照顧，因此，判決駁回聲請，形同宣告「失職父親難再向子女要扶養費」。

判決書指出，男子阿強為女子阿婷（均化名）之父，因為健康狀況不佳且需長期洗腎，無工作能力，也無穩定收入來源，因此，依法向法院主張已無法維持生活，請求女兒按月支付5000元扶養費，直到他的死亡之日為止。

不過，阿婷出庭抗辯時強調，父親自其出生後即未善盡扶養義務，童年幾乎由母親獨力撫養長大，父女關係淡薄。她指出，父親過去多次進出監獄，亦曾離家經營生意失敗，經濟狀況不穩，從未固定提供生活費，甚至曾同意讓他人收養自己，顯示親子關係早已名存實亡。

阿婷表示，自己目前雖有工作收入，但仍需負擔母親醫療費用，加上長期身心壓力導致需就醫治療，經濟負擔沉重，若再負擔父親扶養費，恐難維持自身生活。法院調查發現，阿強名下雖無顯著財產，但已透過調解程序，由其他子女每月提供共計1.1萬扶養費，另領取國民年金約5000元，已高於當年度最低生活費標準。

更關鍵的是，法院傳喚證人後認定，阿強在子女年幼期間，確實未提供穩定經濟支持，且長期因毒品案件反覆入監，導致子女成長過程缺乏父親照顧與扶養。法官認為，扶養義務本屬父母對未成年子女之基本責任，若未盡此義務且情節重大，日後再請求子女扶養，將有違公平原則。

法院指出，雖然法律規定直系血親間互負扶養義務，但仍須考量過往是否善盡責任。本案中，阿強未盡父職情節重大，且現有收入尚足維持基本生活，如再要求阿婷負擔扶養費，顯失衡平。綜合各項事證，法院認定，阿婷主張免除扶養義務有理，判決駁回阿強聲請。

★《中時新聞網》關心您：保護自己、遠離毒品！