請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

群聯脫困新布局1/97名投資人求償群聯7億大翻盤 高院開庭竟只剩5人原因曝光

鏡週刊

更新於 4小時前 • 發布於 4小時前 • 鏡週刊 Mirror Media
高院(圖)開庭審理群聯民事求償案,投保中心重新提出投資人損害資料,讓纏訟多年的官司出現重大轉折。

投保中心纏訟近十年的官司,最近因高院一場庭訊出現戲劇性轉折,可望有好的結果。這起官司是投保中心2017年接受97名投資人委任,主張群聯公司財報不實導致股價失真,讓投資人在不知情的情況下進場交易蒙受損失,為此,於2019年底提起民事求償,總金額高達6.97億元,並同步提起解任董事訴訟,該起訴訟也一併要求群聯創辦人潘健成不得再擔任公司董事。

官司纏訟至今,本刊7月14日上午9點30分左右直擊高院民庭專二法庭擠滿投保中心、群聯公司及潘健成等十餘名訴訟代理人,法官一開庭便聚焦本案最核心爭點,要求投保中心說明,當初主張近7億元損害賠償究竟如何計算,以及各筆交易實際損失為何。

法官當庭翻閱投保中心今年6月中旬才補送的資料,發現最新陳報的內容,不僅部分欄位空白,資料完整性仍有疑慮,且依據投保中心自行提出的最新計算結果,真正列入損害的投資人僅剩5人,合計8筆交易,損失總額約121萬元,與起訴時主張代97位投資人求償6.97億元相差超過500倍,讓全案攻防出現重大的轉折。

回顧這起備受矚目的求償案,自一審開始即爭議不斷,投保中心當時採取「擬制性損害」計算方式,亦即假設若無假帳事件,股價應有合理水準,再與實際交易價格比較,推算投資人損失。但是法院認為,投保中心未逐一提出各投資人實際交易紀錄與損失情形,也未具體說明每筆交易與假帳事件的因果關係,難以認定損害成立,因此判決投保中心敗訴。

群聯2016年捲入假帳風波時,曾出現大量異常放空,股價在風波後回升,但仍有投資人不滿提告。(翻攝畫面)

案件上訴至高院後,法官多次要求投保中心補充具體資料,包括各投資人買賣時間、價格、持股期間,以及是否確實因為假帳事件產生損失等,並要求以實際交易結果重新計算損害,而非僅以理論推估。

加鏡LINE新聞不漏接
群聯脫困新布局2/假帳案一年後才賣股 法官一句話點破官司逆轉關鍵
群聯脫困新布局3/群聯新技術打入NASA供應鍵 火星月球都有它

查看原始文章

更多理財相關文章

01

直擊|緯創德州廠開出全美第一片GB300基板!黃仁勳:台灣不再代表便宜,代表的是先進

數位時代
02

極端聖嬰、歐洲熱浪夾擊!全球對沖巨頭:明年糧價恐達「這水準」

三立新聞網
03

台股賺數億不敢讓老婆知道!主播友「每天裝上班」:終於能看幾億豪宅了

三立新聞網
04

甜甜價稍縱即逝!台股再漲千點 重返4萬5

鏡報
05

黃仁勳:台灣已非「俗擱大碗」 先進技術成全球AI震央

中央通訊社
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...