請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

群聯脫困新布局1/97名投資人求償群聯7億大翻盤 高院開庭竟只剩5人原因曝光

鏡週刊

更新於 07月22日03:58 • 發布於 07月21日22:28 • 鏡週刊 Mirror Media
高院(圖)開庭審理群聯民事求償案,投保中心重新提出投資人損害資料,讓纏訟多年的官司出現重大轉折。

投保中心纏訟近十年的官司,最近因高院一場庭訊出現戲劇性轉折,可望有好的結果。這起官司是投保中心2017年接受97名投資人委任,主張群聯公司財報不實導致股價失真,讓投資人在不知情的情況下進場交易蒙受損失,為此,於2019年底提起民事求償,總金額高達六6.97億元,並同步提起解任董事訴訟,該起訴訟也一併要求群聯創辦人潘健成不得再擔任公司董事。

官司纏訟至今,本刊7月14日上午9點30分左右直擊高院民庭專二法庭擠滿投保中心、群聯公司及潘健成等十餘名訴訟代理人,法官一開庭便聚焦本案最核心爭點,要求投保中心說明,當初主張近7億元損害賠償究竟如何計算,以及各筆交易實際損失為何。

法官當庭翻閱投保中心今年6月中旬才補送的資料,發現最新陳報的內容,不僅部分欄位空白,資料完整性仍有疑慮,且依據投保中心自行提出的最新計算結果,真正列入損害的投資人僅剩5人,合計8筆交易,損失總額約121萬元,與起訴時主張代97位投資人求償6.97億元相差超過500倍,讓全案攻防出現重大的轉折。

回顧這起備受矚目的求償案,自一審開始即爭議不斷,投保中心當時採取「擬制性損害」計算方式,亦即假設若無假帳事件,股價應有合理水準,再與實際交易價格比較,推算投資人損失。但是法院認為,投保中心未逐一提出各投資人實際交易紀錄與損失情形,也未具體說明每筆交易與假帳事件的因果關係,難以認定損害成立,因此判決投保中心敗訴。

群聯2016年捲入假帳風波時,曾出現大量異常放空,股價在風波後回升,但仍有投資人不滿提告。(翻攝畫面)

案件上訴至高院後,法官多次要求投保中心補充具體資料,包括各投資人買賣時間、價格、持股期間,以及是否確實因為假帳事件產生損失等,並要求以實際交易結果重新計算損害,而非僅以理論推估。

加鏡LINE新聞不漏接
群聯脫困新布局2/假帳案一年後才賣股 法官一句話點破官司逆轉關鍵
群聯脫困新布局3/群聯新技術打入NASA供應鍵 火星月球都有它

查看原始文章

更多理財相關文章

01

四大山門1》慈濟、佛光山資產千億級 中台禪寺登記百億

自由電子報
02

四大山門2》資產最雄厚財團法人 不是慈濟、是這一家!

自由電子報
03

外資回來了!單週進補2061億元 狂掃「這檔」逾31萬張

TVBS
04

星期一開盤慘了?美股全面收黑 台指期夜盤也下殺

民視新聞網
05

萬金股價再刷新高! 川湖開獎單月狂賺5個股本

CTWANT
06

理賠爭議1/3年治療32次、保險只賠11次 他兩度告贏關鍵在保單這一條款

鏡週刊
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...