過去3年鄰居接連被顛覆政權!眼見尼泊爾街頭抗爭走向失控,最擔心的國家其實是「它」
南亞各國過去3年來,一直面臨政治動盪衝擊,從2021年阿富汗重新被塔利班(Taliban)接管,到巴基斯坦前總理伊姆蘭.汗(Imran Khan)被逼下台;2022年斯里蘭卡(Sri Lanka)民眾上街,推翻總統拉賈帕克薩(Gotabaya Rajapaksa),以及孟加拉2024年爆發大規模抗議,逼迫豪門世家出身的總理哈西娜(Sheikh Hasina)下台逃離,各種突發的政權更迭、似乎已成為這片土地再熟悉不過的場景。如今,就連喜瑪拉雅山區的尼泊爾,也躲不過相同命運。
這一系列看似與自己沒有太大關聯的示威抗爭,卻讓身為鄰居的印度,開始感到不安,特別是當該國媒體逐一整理點燃炸彈導火線的原因後,更是讓印度完全不敢大意,深怕稍有不慎、就會引火上身遭受波及。
Neighbourhood on edge:#Nepal 5th South Asian nation in 5 years to see abrupt regime change - why its a worry for#Indiahttps://t.co/KW5MbjxuuD
— The Times Of India (@timesofindia)September 10, 2025
尼泊爾:Z世代青年推翻政府
尼泊爾突然動盪,源自於前總理奧利(Khadga Prasad Oli)糊塗政策,一口氣封鎖包含臉書(Facebook)、X以及YouTube在內,26種主要社群平台,並給出一個看起來毫無說服力的理由。然而這個離譜的審查機制,給予國內本就對貪腐、社會不平等與高失業率不滿的群眾,一個好用的抗爭藉口,進而點燃這桶火藥。
當前這個高山國度的青年失業率接近20%,每天有數千人必須出國打工謀生,但該國卻有一群「權貴二代」(nepo kids),不斷透過社群展示豪華奢侈的生活,讓這些年輕世代產生強烈被剝奪感,最終選擇上街打破現有體制。這個積壓多時的憤怒,也在首都加德滿都街頭展現,國會、總統府和部長官邸遭縱火,最終也讓總理因此辭職下台,並撤回社群禁令。
孟加拉:學生推翻哈西娜總理
孟加拉2024年也爆發激烈街頭抗爭,與尼泊爾一樣、是由學生群體首先點燃導火線。這場示威最早是為了抗議,現任政府將大部分公務員職缺,以畸形「配額制度」、而不以能力取向保留給特定申請者,讓眾多學子與青年感到不公平,沒想到隨著民眾走上街頭,這股不滿情緒,卻迅速演變為反總理哈西娜的全國示威抗爭。
政府一開始採取強力鎮壓,合計造成超過300人死亡。眼見事態愈來愈糟糕,哈西娜選擇逃往印度避難,而權力真空的孟加拉,最後在多方協調下,推舉知名經濟學家尤努斯(Muhammad Yunus)出任臨時政府領導人,並預計2026年2月重新舉行大選改組政府。
斯里蘭卡:經濟崩潰引爆炸彈
比孟加拉早兩年,斯里蘭卡經歷一場大規模民變。該國在2022年7月,當面臨數個月的經濟崩潰和危機後,引發國民群體抗議。示威者攻佔總統與總理官邸,甚至佔據政府大樓自拍。
而此時的總統拉賈帕克薩(Rajapaksa),選擇逃往海外,並透過電子郵件雲端宣告辭職,可他單方面將原總理、升任為代理總統的舉動,卻意外激怒示威群眾,讓整個抗爭繼續延燒。民眾要求兩人一起下台,另外組建新政府應對經濟危機。
巴基斯坦:伊姆蘭汗下台與持續動盪
與尼泊爾、孟加拉和斯里蘭卡不同,巴基斯坦的政權更迭則來自國會內部刻意操作。回顧2022年4月,時任總理的伊姆蘭.汗(Imran Khan),公開與軍方決裂後,隨即在不信任投票落敗下台。失去職務的他,2023年被控貪腐遭到拘捕,進而引發支持者暴力抗議,但不敵政府鎮壓,大幅削弱他領導的正義運動黨(Pakistan Tehreek-e-Insaf)勢利。
如今的巴基斯坦國內,持續面臨通膨飆升、中國高額貸款債務、跨境恐攻威脅,以及與印度關係快速惡化等多重問題。雖然獲得國際貨幣基金(IMF)紓困,但必要的金融與貨幣改革,卻加劇民怨,讓該國持續存在動盪混亂。
阿富汗:塔利班回歸
阿富汗的動盪,比鄰居們更血腥。
隨著美軍2021年8月撤出,塔利班(Taliban)睽違多年後,重新入主首都喀布爾(Kabul),推翻民主政府的總統加尼(Ashraf Ghani),重新成為這個國家的執政者。再次實行排斥女性與女孩政策,壓制異議聲音,透過嚴苛法令統治這個國家。
共通根源:貪腐、不平等、青年憤怒
從尼泊爾到孟加拉,或是斯里蘭卡與巴基斯坦,這些民變或示威抗爭背後,都存在清晰共通點:貪腐、經濟管理不善與青年遭遇巨大挫折。芝加哥大學(University of Chicago)政治學者保羅.斯坦尼蘭(Paul Staniland)認為,這個現象與南亞諸國的年輕人口,經常被排除在發展機會之外,不公平待遇讓他們成為抗爭的先鋒群體,當這群年輕世代意識到。
然而,因為憤怒打破現有體制後,卻往往無法帶來穩定和正向改革,取而代之的是臨時領袖、軍隊介入,或者基礎極度脆弱的聯合政府,稍有一個風吹草動,就會讓舊有統治菁英重新上位,或是引發更大規模、更血腥的暴力衝突。
看在印度眼中,東部的衝突、西部的恐怖主義,以及多個政權垮台,都使國家周邊持續動盪。這些不只是當地媒體一篇篇新聞,也是身為南亞最大國家的考題之一。
與尼泊爾相連的北部邊界,在抗爭發後、意味著印度必須為移民、動盪或滲透做好準備;東部鄰居孟加拉,如今不再被視為對抗激進分子的可靠夥伴,特別是在該國伊斯蘭派系崛起之際。巴基斯坦依然存在核武、經濟與安全高度風險。至於阿富汗,隨著塔利班執政至今,經濟崩潰與被國際社會全面孤立,都加劇邊境恐怖活動與難民違規越境的威脅。(推薦閱讀)從抗爭社群禁令到總理黯然下台,尼泊爾Z世代只花了48小時!喜馬拉雅山城之怒,撼動了整個國家的腐敗政治
這些針對反貪腐、就業率、政府執行力的抗爭,南亞各國最大問題之一,就是群重病沒有統一的領袖或計畫,當權力出現真空,又沒有適當人選可以即時補上,往往會出現惡性循環,推倒一個討厭的舊有政客,卻在新體制又看到相同背景的人物掌權,這種循環才是真正讓情況無法好轉的主要因素。