殺人犯父出獄霸占房屋 瘋狂騷擾母親！子女氣炸出招趕出家門

男子阿國（化名）曾因教唆殺人罪入監，出獄後長期霸占前妻名下房屋一樓，還屢次騷擾前妻，甚至因違反保護令再度遭判刑。前妻於2021年將房產贈與給一對子女，母子同住樓上，但阿國仍強占一樓，衝突不斷。法院審理後，認定阿國未能證明其占有權源，且名下尚有其他房屋可居住，判准子女訴請，命其遷出返還。

法院審理，一對兒女指稱，該處房屋原本登記在母親名下，後來母親贈與移轉給他們。父母的婚姻關係長期失和，也因父親家暴聲請保護令獲准，父母最終於法院判決離婚確定。儘管婚姻關係已解除，但父親仍佔據房屋一樓，導致母子三人雖住在同棟樓房，父親卻時常與他們有衝突，導致難以安居。

父親出獄之後持續騷擾母親，不僅曾違反保護令遭判刑入監，還破壞生活環境，對母親造成極大心理壓力。為了維護居住安寧，他們多次勸父親搬回名下祖產居住，但父親並不理會，堅持占用房屋一樓，迫使母子不得不訴諸法律。

阿國辯稱，該處房地其實是他出資購地興建，僅借名登記在前妻的名下，並以此作為工廠廠址與住家使用。他認為，前妻在未經同意下，就將房產贈與子女，違背多年夫妻情誼。

而子女明知房產是他多年心血，卻仍接受贈與，甚至逼迫他搬離，這不僅違背親情與倫理，也形同「不孝」。他現在已經年屆65歲，長期住在該處房屋，若是被迫遷出，只能回到荒廢多年的祖產居住，無異於遭到家人惡意遺棄。

法官考量，阿國雖辯稱房屋由他出資購建，但並未提出任何證據佐證。且即便主張「借名登記」，其法律依據不足，也難以成立。至於他強調的「倫理親情」與「孝道」說法，法官認為，依民法第767條規定，所有權人得請求返還被無權占用之房屋，子女依法行使權利，並非權利濫用。

法官審酌，阿國曾因違反《家庭暴力防治法》，前妻獲得法院核發保護令，後來再度延長兩年，且命他必須遠離前妻至少100公尺。阿國不僅未遵守，還多次違反保護令遭判刑，可見雙方已不可能再共同生活。

法官認為，根據調查顯示，阿國名下尚有其他房屋，其中一處建物出租給他的弟弟使用，其實他並非「居無定所」。日前依法判決，阿國對該處房屋並無合法占有權源，必須將一樓區域騰空遷出並返還子女。

★《中時新聞網》關心您，拒絕家庭暴力，請撥打110、113。