民調9成6支持加重詐欺首腦刑責 學者籲先提高防詐概念

台灣民間反詐騙協會今天(28日)公布最新民調，顯示9成台灣民眾認同詐騙犯罪已升級為影響社會安全的重大犯罪，9成6的民眾支持加重詐騙集團核心成員的刑責。不過，學者表示，加重刑責的嚇阻效果可能會隨時間下降，提高國人防詐概念要比嚴刑峻法更有效。

台灣民間反詐騙協會今天公布最新民調，結果顯示90.5%的民眾認同詐騙犯罪已從單純財產犯罪升級為影響整體社會安全的重大犯罪。在加重刑責方面，96.3%支持大幅加重詐騙集團核心成員的刑責；96.5%支持對高額、跨境或集團化詐騙加重懲處。

台灣民間反詐騙協會秘書長陳迺傑表示，公布這份民調不是要製造社會對立，也不是用情緒取代法治，而是希望透過具體民意，讓各界正視人民對重大犯罪的焦慮已是高度一致的社會共識。

針對國民黨立委洪孟楷等人提出「鞭刑入法公投」，針對性侵害犯罪、凌虐幼童罪以及高額詐欺罪、複合型態加重詐欺罪增設特別刑法制度(鞭刑)，陳迺傑說，鞭刑涉及憲法、人權、比例原則與國際規範，具有高度爭議，應審慎討論。他認為除了鞭刑，還可以討論長刑期、不得假釋門檻、累犯加重、犯罪所得追繳、境外資產追索、被害人補償基金，以及科技平台、金融機構與通訊服務的防詐責任。

至於加重刑責能否達到嚇阻效果，銘傳大學犯罪防治系助理教授洪文玲表示，對於具有犯罪動機的人，若採取加重刑責，一開始或許很有效，但效果可能會隨著時間逐漸下降，因為詐騙犯會設立防火牆，規避首腦受到處罰，使得員警僅能逮捕到車手或中低階幹部。她認為，提高國人防詐概念或許比嚴刑峻法更有效。洪文玲：『(原音)就是當有人在跟你說用什麼假投資，要用投資什麼各式各樣的理由跟藉口的時候，你自己要想「天上沒有掉下來的禮物」，就是你要對你自己的被害意識要提升，那可能是另外一個比較更有效的方法。』

這項民調由精確市場研究股份有限公司執行，在5月18日至20日針對全台20歲以上民眾進行電話調查，有效樣本1,002份，在 95%信心水準下，抽樣誤差為正負3.1%。(編輯：宋皖媛)