全台飯店禁一次性備品滿一年！近半數網友認「影響住宿體驗」

全台飯店「禁用一次性備品」政策上路屆滿一年，牙刷、牙膏、刮鬍刀等拋棄式用品不再主動擺放於客房，旅客需自行準備或向櫃台購買。這項以減塑為目標的措施，逐漸改變國人住宿習慣，也讓「環保旅行」成為新的日常，不過，實際體驗如何，旅客感受不一，有人肯定對環境友善，也有人認為增加不便與成本。在政策滿週年的此刻，回顧這一年國旅住宿經驗，你的整體感受又是什麼？

LINE TODAY在首頁進行「全台飯店禁用一次性備品滿週年，你的感受是？」網路投票，截至2月9日上午8時有超過3.4萬名網友參與，45.3%的網友「覺得不便，影響住宿體驗」，20.8%的網友則選擇「支持，確實減少浪費、有環保效果」，18.7%的網友表示「理念認同，但執行仍有不便」，10.6%的網友「影響不大，已習慣自行攜帶」，3.1%的網友「不清楚，很少在外住宿」，目前投票仍在進行中。

部分網友表示，政策方向未必有問題，但實際操作讓人難以認同，尤其是備品改為付費購買後的價格落差，引發「變相漲價」的質疑：「人家日本做法是放在大廳，有需要的再去拿，缺什麼拿什麼，之前在台灣玩很少忘記帶牙刷，下去櫃檯買，一支牙刷一條牙膏要50…重點還是以前的備品還不是有牌子的，真的傻眼連這個都要賺」、「不提供備品是好事，但不能要求消費者額外付費要求購買備品，這根本是變相漲價，本末倒置」、「房價不會特別便宜的話，希望還是有備品比較方便」。

也有網友認為「環保」不應只是標語，而應在不犧牲基本服務品質的前提下推動：「現代社會中，「環保」確實常成為企業行銷的口號，卻未必有相應的實際行動，甚至可能成為掩蓋問題的手段。」、「真正的永續，是在不犧牲旅客基本體驗的前提下改善流程，而不是用「環保」合理化服務縮水與成本外包。」

另有網友指出，若真為推動永續，應設計更具誘因的方式，而非單向取消服務：「如果真的是為了環保，應該該用鼓勵性質讓人民有感認同，如同自帶環保杯一樣，登記入房，自帶備品房價打九折」。

此外，也有網友表示早已養成自備習慣，對政策並無太大影響：「真的沒差，不管是住到什麼星級的飯店，我都是自備牙刷牙膏，環保很好。」、「我有自己習慣的用品，本來就不用飯店的東西」、「我都習慣自己帶自己慣用的，也很好。不過雖然沒有一次性備品，有的飯店旅宿業有提供大容量的清潔品或用具。我覺得這樣很好，讓臺灣在環保與節約節能上，都發揮了具體的行動，我很支持臺灣政府和飯店業政策。」

網友留言討論相當熱烈，請問你／妳怎麼看呢？歡迎投票、留言分享你的觀點。

本文由AI協作，經編輯審稿後發布。