清境農場馬匹咬傷男童右耳父母求償 二審逆轉判業者賠71萬元

蔡姓男童2021年與父母在清境農場餵馬區拍照時，右耳遭馬匹咬甩，導致撕裂傷合併部分軟骨缺損、右後腦挫傷等傷勢，男童父母針對醫藥費、精神賠償等求償。一審認業者有設置警告牌，並宣導安全距離，已盡相當注意義務，判決免賠；台中高分院二審認為，業者未查核圍欄高度是否足夠，判業者及農場賠償新台幣71萬餘元。

蔡姓男童2021年4月與爸媽到南投縣清境農場遊玩，媽媽抱著男童在餵馬區柵欄外拍照，未料男童竟遭馬匹咬甩右耳，兩人重心不穩摔倒在地，男童右耳有撕裂傷合併部分軟骨缺損、右後腦部挫傷、瘀傷，媽媽的左膝也擦傷。蔡姓男童父母針對男童右耳重建醫藥費、精神賠償、父母請假等需求進行求償。

一審認為，業者已在餵馬區設置圍欄，並在圍欄外圍繫繩及設置警告牌，有人在場宣導提醒注意安全距離，已盡相當注意義務，男童媽媽未注意現場設有警告牌，未聽從現場人員安全宣導，逕自接近圍欄拍照導致受傷，難認業者提供服務有欠缺安全性，對事故無任何過失，不需負賠償責任。

台中高分院今天表示，業者與清境農場未查核餵馬區的圍欄高度，是否足以防止馬匹將頭伸出圍欄外，確保園區提供的服務符合專業水準，判決業者、清境農場連帶賠償男童，包含醫藥費、右耳重建、精神慰撫金、懲罰性賠償金共70萬餘元；賠償媽媽醫藥費等費用1萬逾元，共賠償71萬餘元。