請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

【臺北市社宅公共藝術計畫─藝居】完整是一種模糊的概念《在路上》

非池中藝術網

更新於 2020年06月18日01:24 • 發布於 2020年06月10日16:00 • 鍾承恩

比較起李基宏2016年以錄製兒子在同路徑不同時間的影像所創作成的《上學路上》,這次的《在路上》創作計畫則以不同社宅住戶為拍攝對象,弱化了「時間線」這個元素,時間跨度相對縮小,卻因為不同對象的不同往返路徑,呈現出較為宏觀的主題。

2016《上學路上》/圖片李基宏提供

首先,兩件作品的創作概念都從「家門」為端點拉伸出拍攝路徑,無論是將「人物」置於中心點的構圖,還是賦予「路徑」目的性質的題材擷取,李基宏將生活拆散成點狀分布後再重新連線。在《上學路上》中,重新連線的線性概念體現在兩個方面,一方面是空間上的「路徑」,另一方面則是將不同時間錄製的畫面疊合而顯現的「時間線」。漸進式地加入畫面,製造出殘影的視覺效果,就像是將時空間散落的點規整的連線之後,又將這些線段黏合,最終呈現稠密厚重的個體生命經驗。「自我」在斷裂而規律的生活中被重新召喚,透過藝術家的加工黏合,最終呈現出存在的連續性。

《上學路上》終究是較為個人的,由於以單一個體為拍攝對象,必定會面臨誰是被攝者的提問中。在筆者看來,《在路上》則更側重在普遍的「人」這個概念,計畫拍攝多位社宅住民,藉由差異化的對象來勾勒其普遍性。「時間線」的弱化讓觀者的注意力從「個人的歷時性」轉移到「社會的共時性」上。如果說《上學路上》是單一個體在線性時間上疊合出具有私人性的「自我」,那麼《在路上》就是不同個體在共時並進的生活空間中疊合出具有普遍性意義的「人」。

《在路上》從不同的個體疊合的過程中,「在路上」這個行為本身也發生了質變,原本被切割出來的路徑具有目的性,它本身是具有終點與方向的有限的過程,但是透過畫面的重疊,在獨特性逐漸模糊,個人、風景、路徑逐漸不可辨識之後,「在路上」反而轉變為一種永恆的漫遊----無目的、無限延伸的向前

《在路上On The Road》拍攝過程記錄/圖片帝門藝術教育基金會

這種狀態正如視覺地呈現是極其模糊的,眾人所疊合出的「人的狀態」具有近乎外溢的完整性,但是一反觀者對於「完整」的認識,這種完整完全不是可以清晰把握的狀態,風景、目的、因果、主體都在殘影式的影像呈現中表現著動態的不確定性,也因此作品的閱讀空間非常大。永恆的漫遊不見得會無力悲傷,也可能是一種樂觀的向前,在這種「完整其實是一種模糊」的概念中,「人」正如畫面的延伸一樣,存在著無限的可能性。

《在路上On The Road》目前仍在招募計畫東明社宅住戶參與民眾

創作計畫影像介紹:

https://www.youtube.com/watch?v=ZGsQFYDLRyk

《在路上On The Road》東明社宅住戶報名連結(即日起至今年9月止):

https://reurl.cc/b6Llkv

加入【非池中藝術網】LINE@,藝文展覽訊息不漏接

查看原始文章

生活話題:新制懶人包

多項攸關民生經濟、勞工權益...等新制上路

生活圖解懶人包

圖解新制
育嬰保險更完善 6種免費癌篩 生育普發10萬

LINE TODAY

圖解小知識
鋪垃圾袋3秒搞定 又開又深垃圾下得去

LINE TODAY

圖解生活
穿上班/穿運動/也要懂照顧 運動鞋清潔指南

LINE TODAY

圖解小知識
2分鐘裝好棉被套 四字訣 翻/捲/翻/整

LINE TODAY
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...