柯文哲案開庭 黃國昌：朱亞虎證詞反映檢穿鑿附會、栽贓柯
Newtalk新聞
台北地方法院今（8日）審理京華城案，提訊包括民眾黨前主席柯文哲等4位在押被告及3位交保被告，由7組被告辯護律師聲請傳喚鼎越開發前董事長朱亞虎作證，輪流交叉詰問。出席旁聽的民眾黨主席黃國昌中午受訪，痛批朱亞虎今天的出庭證詞，充分反映當初檢察官偵訊時，是如何透過穿鑿附會方式想栽贓柯文哲。
黃國昌受訪指出，今天朱亞虎出庭證詞，可以充分反映當初檢察官在偵訊時，如何透過穿鑿附會方式想栽贓柯文哲，因朱亞虎一開始說捐給民眾黨210萬政治獻金為答謝京華城容積率提升到560%，但今天朱亞虎在法庭上清楚說了，京華城提升至560%，完全就是因監察院提出糾正函，2018年時，柯市府才依照監察院調查報告跟糾正函，依法恢復560%容積率，請問依照朱亞虎口中所說的完全合法合規、回復到560%容積率，怎麼會在2020年3月時，另外以捐政治獻金方式來行賄呢？
黃國昌強調，充分印證檢察官當初在起訴書裡，要把這7個人透過政治獻金合法捐款給民眾黨栽贓成是給柯文哲的賄款，完全就是穿鑿附會。
黃國昌指出，檢察官今天詢問朱亞虎，沈慶京有無透過任何方式來討好柯文哲？朱亞虎明確證稱「沒有」、「沒有」，甚至連民眾黨剛成立時，威京集團從韓國那邊的一個畫家拿到一幅油畫，要送給民眾黨掛在黨的辦公室，朱亞虎今天也清楚證稱「柯文哲連理他都沒有理他」。
黃國昌批，充分反映當初檢察官在偵訊時，憑著朱亞虎那時個人的一些主觀臆測，透過穿鑿附會的方式，想要對柯文哲羅織罪名。
黃國昌提到，最後，檢察官沒辦法，只能非常虛弱的問朱亞虎說，當初在偵訊時講的是不是實話，試圖要透過在偵訊期間，誘導詢問方式，被檢察官誘導出來的證詞，當作整個想要對柯文哲羅織罪名的基礎，結果沒想到，一問後，辯護人當場提出異議，檢察官自己都把這問題撤回去，因為檢察官知道，真的這問題一問下去後，檢察官在偵訊期間當中，到底是怎麼透過誘導、押人取供的方式，為利用朱亞虎希望交保的心態，而曲意去配合檢察官用臆測的方式來羅織罪名，他相信今天在整個庭訊，藉由朱亞虎的證詞，都清楚還原當時真實的狀況。
留言 20