革命前奏曲》十月召開四中全會 習近平下台仍有變數
7月30日，中共政治局會議通過將於10月間召開四中全會，這個時間點晚於觀察家們的預期，顯示其內部尚有許多擺不平的問題，所以推遲，而且只宣布了時間段，尚未確定確切日期。另外，只發布了將研究商定「十五五」（中國國民經濟和社會發展第十五個五年規劃）的建議為主議程。
政治局這份通報可視為中共內部的高層權力競逐還在進行中，能否在全會之前，或在議定《十五五規劃》的建議的同時，將高層人事變動提上議程？到底終局將如何，仍有待持續觀察。
十五五規劃建議會是政策變化指標
中共20屆四中全會比常規時間慢了整整一年，以致於原本向例於五中全會上討論通過（自1995年14屆五中開始）的×個五年規劃的建議必須拿到四中全會上討論，因為若不先完成黨的程序（以黨領政），後續國務院無從依據建議提出《十五五規劃綱要》，明年兩會（通常3月初舉開）也將趕不上審議通過《十五五規劃綱要》，那就誤了「十五五」的起始年了（2026-2030）。
正因為四中全會需研商並通過「十五五」規劃的建議，使得除了預期的人事變動之外，全會對「十五五」的建議內容也就成為政策路線變化動向的重要觀察指標。特別是，在《規劃綱要》開篇都會寫上的「指導思想」（通常在第二章）章內，及相關發展所有制及市場經濟的論述，是否仍與20屆三中全會通過的《中共中央關於進一步全面深化改革—推進中國式現代化的決定》的內容相一致？這會是很重要的判斷依據。因為該《決定》可以說是在未具黨內廣泛共識的基礎下，習近平強推通過的宏圖大略，也是他的政策路線，他表達了引領中國經濟體制轉向為以公有制為主體的混合經濟體制的企圖。這顯然不是以胡錦濤、溫家寶、李瑞環為首諸人所樂見的改革開放路線的施政方向。
習行事風格如同8＋9＋痞
此外，現階段對四中全會的預判，來自海內外各路人士可謂眾說紛紜，有認真的研判、也有人放風向，而謠言四起，真偽難辨，可謂是「東風吹，戰鼓擂，現在誰也不怕誰」；有專業的觀察家們，也有各事其主，盡情放送的YT主，他們努力編造、傳遞有利於己方利害的給定印象。
於此，如何可能較準確地，猶如身歷其境般地研判中共高層的權力運作與博弈邏輯，特別是對領導人層級的性格瞭解，乃至進行人物剖繪就來得特別重要，特別是對習近平的認識。
據筆者得自某位曾經與習近平握過手、對過眼神，較量過手勁的國內知名名嘴對習的評語印象，筆者以為，說習是某大國領導人，還不及說他是「8＋9」加痞子來得更貼切。因為，接受了這一層認識，就不難理解許多像是習近平對元老派的承諾不算數、在20大前對人事安排的一再反覆的傳聞，及猶如流氓般地直接拉掉胡春華為政治局委員的名單，乃至最後演成將前總書記架離會場的難堪劇情，甚至是暗殺前總經李克強等事端了。
習不當華國鋒第二，結局難料
習「說話不算數」恐怕也是元老反習派們心中的悶結，特別是在中共黨的民主集中制、黨內民主生活會等非正式制度的機制下，給了習「黑龍擺道」的空間，而若不是去年以來，接連發生的意外之事引致短暫掌握軍權的張又俠與元老派的迅速結盟，其實早已無從撼動習近平長達13年執政打造的鐵桶江山。
是以，挑戰習的權威是極其困難的事。當然，習更不可能束手就範，當上華國鋒第二，所以這一年來習屢次試圖反撲的傳聞應是真實的，這符合習的個性，而習反撲不成也是真的，不然，不會看到海外如雨後春筍般的各種中共內部消息。
四中全會的四種可能政局劇本
四中全會將如何呢？順著去年筆者的分析理路，筆者以為，未來不外有下四種情節。
一、 一切不變，猶如沒有任何事情發生。如果出於某種原因，解放軍不再為元老派們「保駕護航」，元老派失去了後盾，形同瓦解，所謂之政爭情節將變成什麼事也不曾發生。
二、 習力爭不退，只交出軍委主席，既有黨政安排不變，一切照舊，四中全會只通過《十五五規劃》建議。其他留待明年五中全會解決，而解放軍則接管政權體制內各刀把子要害部門。
三、 反習派給習最後通諜，依協議，習保留國家主席，但反習派接受總書記接任人選需由習認可，習體面下台，並增選政治局常委，落實黨的集體領導。
四、 習頑抗反覆，反習派通過公安部特勤局「上手段」，對習全面監管，形同政變，習的黨（總書記）、政（國家主席）、軍（軍委主席）職務全部交出。通過四中全面，胡溫李張等元老反習派全面接手，由團派主持黨務，張又俠管軍，習交棒，李強、蔡奇等常委轉任人大政協。
務實的妥協安排將是合理的結果
上述的黨內權力博弈，雖不免刀光劍影，但仍屬情節可控。因為，反習派眼下面對的問題是：習執政13年，各省市部委早已遍布其欽點的人馬，而在歷年的反腐敗清洗運動中，習已將原黨內各派系人馬幾乎清洗殆盡。反習元老派憑藉張又俠的軍權護持，當然想一步到位，黨、政權力全面拿下，但是他們能全面接得下當前內外交迫的政權攤子嗎？能夠號召足夠的中央委員「起義來歸」嗎？
若非，那麼過渡階段的安排成為一個務實的選項；由元老們能接受，而習也同意的總書記繼任人選成為可行的過渡安排，這也是保證共產黨政權穩妥執政的安排，近日盛傳由李強接任總書記看來就是這樣安排。
當然，習若擺出他的8＋9＋痞的個性，聲言他已恢復健康，而他作為根正苗紅的紅二代，負有實現中華民族的偉大復興、中國現代化的宏圖的重任大任，在尚未完成之前，他不能退，結果這就像台灣選舉常用的「建設正在做，師傅不能換」的標語一樣，他若執意幹下去，那最終的結果就不好說了。因為，若兩軍對壘互不退讓，動刀動槍恐怕就是可預期的情節了。
得解放軍者得天下
話雖如此，這種搞成魚死網破的事應該不易發生。因為眼下習近平若想「武鬥」，面對反習派有軍權護體，雙方實力差距甚大；而「文鬥」則較有利於習，因為從中央黨、政班子到各省市，原本即在習的掌控之下；反倒反習元老派們或在等待習可能沈不住氣的時候，那會是一舉拿下習的好時機。
現狀上可以看到，一如筆者一貫的觀點，解放軍向來扮演至關重大的角色，毛澤東時代如此，鄧小平時代如此，到今日仍不例外；解放軍為誰保駕護航，等同宣告勝券在握。解放軍會一直是左右中國政局動向的重大力量。
台灣不是旁觀者，台海危情就在眼前
再者，習雖治國無方，搞得民生凋蔽，經濟困頓，危害共產黨治理的合法性，反習派據此為挑戰的口實，但在面對龐大的既得利益群體—習派，反習派其實占不到便宜；所以，它體現反習派注力於北戴河、民主生活會等非正式制度上與習較量，而習尋思通過黨的中央委員會議一較高下的企圖，這樣的權力博弈在未來兩個月內仍將持續進行。
最後，必須強調，不管中共政局如何變動，這些共產黨人們都是在為他們共同的利益服務，他們有共同的目標，就是鞏固保衛共產黨政權。台灣若以為自己是旁觀者，那也是大錯特錯，因為吞併台灣一樣是中共黨人們的共同利益，未來台海間的危機衝突正在加劇中，這是我們必須時時刻刻警惕的事情。
留言 2