65場門檻合理嗎？活塞主控成最大受害者 球員工會怒轟制度不合理
NBA球員工會（NBPA）對聯盟「65場出賽門檻」提出質疑，並以底特律活塞主控Cade Cunningham為例，直言該制度過於僵化，應進行改革甚至廢除。
Cunningham本季打出生涯代表作，目前已出賽61場，但因氣胸（肺塌陷）傷勢預計還將缺席數場，若最終未達65場門檻，將無法參與年度最佳陣容等獎項評選。球員工會透過聲明指出，這樣的情況正凸顯制度缺陷，「一名打出頂級賽季的球員，卻可能因傷病被排除在獎項之外，這正是65場規則的問題所在。」
球員工會進一步強調，自該規則實施以來，已有多名表現出色的球員因未達出賽數被取消資格，「這項門檻過於武斷，也忽略了傷病等不可控因素，應該設立重大傷勢的例外條款。」
Cunningham經紀人發聲，直言本季表現已達年度第一隊水準，「如果只是因為正當傷勢略低於門檻，就被剝奪應得榮譽，聯盟是在懲罰球員，而不是獎勵卓越。」
事實上，本季已有多位球星受到65場門檻影響，包括洛杉磯湖人球星LeBron James，連續21年入選年度最佳陣容的紀錄恐將中斷；密爾瓦基公鹿Giannis Antetokounmpo與金州勇士Stephen Curry也因出賽數不足失去資格。
此外，丹佛金塊Nikola Jokic與聖安東尼奧馬刺Victor Wembanyama等MVP競爭者，也都接近門檻邊緣，讓該制度的合理性再次受到討論。相較之下，目前MVP領跑的奧克拉荷馬雷霆Shai Gilgeous-Alexander與湖人Luka Doncic，仍保有一定缺賽空間。
對於這項規定，克里夫蘭騎士後衛Donovan Mitchell也坦言，「這個制度初衷是好的，但現實很困難，很多缺席並非輪休，而是真正的傷病，確實值得重新檢討。」
目前聯盟仍設有例外條款，若球員出賽達62場且遭遇賽季報銷傷勢，仍可保有評選資格，但此條件並不適用於Cunningham，也讓相關爭議持續延燒。