留美不再吃香！最新研究揭3熱門系所成「賠錢貨」　讀了反而更窮

不少人會把赴美攻讀研究所，當成職場加薪的跳板，但根據美國最新研究卻發現，並非所有研究所學位，都能保證未來的財富增長，像是近來熱門的「社工」、「心理」、「課程與教學」等3系所，扣除昂貴學費和就讀時間等成本，投資報酬率幾乎零，甚至呈現負數；至於投報率前3名，分別為醫學、法律與藥學博士學位，又以醫學博士翻三倍最高。

分析80萬名學生數據　比較薪資增幅

根據《紐約郵報》報導，美國大學（American University）高等教育與經濟研究中心的團隊，透過耶魯大學托賓經濟政策中心（Yale Tobin Center for Economic Policy）的研究基礎，分析德州公立大學過去30年約80萬名學生數據，計算攻讀研究所畢業後薪資增幅，同時納入「總就學成本」，以及未就讀情況下的薪資成長幅度等因素進行比較。

社工、心理、課程與教學　投報率最低

結果顯示，社會工作（Social Work）、心理學（Psychology）以及課程與教學（Curriculum and Instruction）等熱門領域的學位，其投資報酬率（ROI）極低，部分甚至呈現「零回報」或「負回報」，意味畢業生即便獲得學位，其增加的終身收入，也難以抵銷投入的高額學費與時間成本。

醫學博士最高　薪資翻三倍

相較之下，傳統的高專業門檻領域，依然是回報最豐厚的投資。研究發現，醫學、法律與藥學博士學位的投資回報率最高。其中，醫學博士平均薪資在取得學位後近乎翻了三倍，而藥學博士的薪資增幅也超過三分之二。

美國企業研究院資深研究員庫珀（Preston Cooper）指出：「在某些情況下，研究所學位能夠帶來財務收益，但這是一項高風險投資。」

學者：別被起薪誤導　應比較前後增幅

瓦薩學院經濟學助理教授朱正仁（Zhengren Zhu）則提醒，準研究生在選擇學校和科系時，如果只關注畢業生起薪，這是一個「糟糕的主意」。他強調，應比較「入學前」與「畢業後」的薪資淨增幅，才能更準確評估學位的含金量。

耶魯大學經濟學家奧爾登吉（Joseph Altonji）呼籲，政府與校方應提供更透明的資訊，讓學生在負擔高額學生貸款前，能更清楚地權衡學位的真實經濟價值。他認為，在知識經濟時代，學位不再是薪資的保證書，如何選對領域，將成為年輕一代最重要的財務抉擇。

加鏡LINE新聞不漏接
生父入獄、毒癮母陪酒又自殘　阿公救5歲愛孫「求拔親權」！感動法官暖裁：換你守護
旅客驚魂！阿里山小火車擠軌誤點38分鐘　轉轍器未扳正疑人為疏失