風評：一顆馬鈴薯完敗賴政府的「全壘打」
小小一顆馬鈴薯，就完敗賴政府把「台美對等貿易協定」包裝、宣傳為對台灣有利、揮出「全壘打」的謊言；而且，類似事件會越來越多，因為賴政府已經把台灣所有農漁畜產品標準與檢疫的主權全部「讓渡」出去了。
「馬鈴薯之亂」近日在全台發酵，起因是2月時農業部修正《美國產加工用馬鈴薯輸入檢疫條件》在網路發酵，在野黨質疑與批評犧牲國民健康；因為過去「發現一顆發芽就整批退運」，現在改為龍葵鹼（茄鹼）不超過200ppm、無論是否有發芽都可以進口。即使這些馬鈴薯主要是用於加工食品，但民眾只要想到這些被視為影響健康、甚至「有毒」的馬鈴薯，加工後要吃進肚子，就心裡發毛，反對聲浪自然越來越大。
在這個議題在網路上出現不久，衛福部長石崇良就出面說明「發芽馬鈴薯未開放進口」，但效果不大，議題繼續發酵延燒，反對者、網軍、側翼出面大亂鬥，從馬鈴薯發芽是否能吃、會不會有毒性的食安討論，到賴政府是否放寬標準、甚至「有心人士操控疑美論」的說法都出來，行政院長卓榮泰則說將要求海關「整櫃檢查，每一顆拿出來檢查」。
這件「馬鈴薯之亂」其實混雜著許多「官方事實」與「實質事實」之間的落差問題，當然，這也造成政府態度、官方說法與民間看法與擔心之間的落差原因。
各界討論焦點會在是否開放發芽馬鈴薯進口上，是因為馬鈴薯發芽會產生龍葵鹼，這是天然神經毒素，吃了就中毒，就算用在加工食品上也是如此，因此不太可能開放發芽馬鈴薯進口。相關部會再三澄清「絕對沒有開放發芽、有毒的馬鈴薯進口」，並未說謊、也是事實。
只是民間的擔心也有其道理，因為新制可能造成「實質開放」發芽馬鈴薯進口。過去的規定與作法是只要發現有一顆馬鈴薯發芽，就全批退貨；但新制是進口馬鈴薯抵台後若抽驗到發芽、腐爛或發霉，只要龍葵鹼未超標，就直接封存送指定加工廠，問題個體整顆棄置。
換句話說，出問題（發現發芽）的馬鈴薯不再整批退回，而是可「合法」的流入國內，有多少民眾會安心的把後續的處理與監管，全權交給廠商負責？因此，社會擔心甚至反彈、最後說成賴政府「開放發芽馬鈴薯進口」，道理在此，因為最終結果可能就是「實質進口」。
而賴政府特別為美國馬鈴薯改變的規定，依照官員說「有3道嚴格防線」、保證不讓發芽馬鈴薯流入，但更改的規定在悄然之間，已經把原先的責任與成本都由進口商移轉到政府身上。
舊規定發現一顆發芽就全部退運，廠商損失必大，因此會特別留心、負責的避免出現發芽馬鈴薯；新規定則是以龍葵鹼為標準，即使發現有發芽個體也可進口（封存送指定加工廠，問題個體整顆棄置），廠商不會再因有發芽個體而承擔全部退運的損失，對是否有發芽個體就「不必太上心留意」，一來只要沒被抽驗到就過關、沒事；二來萬一被發現也不會全部要退運承擔損失。
至於卓榮泰為此在立法院說出要海關「每一顆拿出來檢查」的話，純屬笑話甚至胡扯，既乏行政體系運作的實務了解、更毫無成本概念，因為絕無可能作到，就不必當真了。但這麼一改，更多的責任與成本就變成政府部門要扛。
「馬鈴薯之亂」同時也讓一個更嚴重的問題曝光，而這是之前賴政府努力遮掩的問題：在美國面前，台灣完全失去防疫、檢疫、食安的主權，從訂定的標準到進口的檢驗都以美國標準為依歸、而且是美國在台協會「說了算數」。
例如，協定中規定（對防疫與食安）台灣不能有「非科學、具歧視性或優惠性之技術標準……..」，這個規定用白話文講就是台灣在防疫與食安方面，一切進口標準必須以美國標準為基礎，台灣失去進口動植物規定主導權；而美國最重視的牛豬進口的問題，則直接明寫台灣應終止「逐箱查驗程序與解凍檢查程序」、確保（牛肉等）「無須申請輸入許可證」，對美豬的進口應終止「逐批檢測乙型受體素之作法」，類似條文與文字充斥其中。
真正更嚴重又關鍵的不在個別產品該採什麼標準、如何檢疫等問題，而在這份號稱「對等」的貿易協定中，賴政府把台灣對進口農產品、食安與檢疫的標準與把關全部犧牲讓渡給美國，這就是賴政府口中揮出「全壘打」的台美對等貿易協定的真相，如此之脆弱、甚至禁不起一顆馬鈴薯的打擊。(推薦閱讀)【新新聞】怕馬鈴薯發芽致毒 譚敦慈教妙招：把馬鈴薯和這種水果放一起
馬鈴薯之亂只是開始，未來類似案例恐怕會越來越多，天佑台灣、民眾保重身體！
相關報導